まー、権威側としては自己相互作用のグルーオンって言うのだろうが、

僕としたらグルーオン事象とされている反応の正味はＺ粒子だと思っているわけですよ・・。

神秘の４ジェットにしても、Ｚ→ＺＺ反応で説明が付くのだと思っておるのです。ところが権威側は「グルーオンからグルーオンが出る自己相互作用でなければ観測データすべての説明はつかない」と主張しています。Ｚ粒子が２つのＺ粒子に崩壊するのと、グルーオンが途中でグルーオンを出すのとでは違うと思いますよ、そりゃね。こっちの論拠は「だったらユニバーサルフロンティア理論による高精度なヒッグス粒子質量公式はどうなるのか」ということなんです。ペンギン過程のＷ粒子に変わりにＭユニバース粒子が出て、励起したｔクォークからはグルーオンじゃなくてＷ粒子が出る反応が起こらなければそれは説明できませんからｗ

ということはＺ粒子が自己相互作用をしているのかもしれないということなんですよね・・。

それに、ペンギン過程にしても、励起したｔクォークは、小林=益川模型では特別な状態だからと説明しておられますけど、けっしてグルーオンを出して崩壊しないと思うんですよね。その場合の遷移確率にまつわる定数が虚数になるというのは、あり得ないがある意味では計算の合うような、また別のプロセスが起こっていることの暗示であるように思います。そのことを追及して初めて「ｔクォークとｂクォークの質量和にＷ粒子質量の半分を足して、そこからＺ粒子質量を引いた残り」がヒッグス粒子質量であるという卓抜な結果が得られるからですｗ