２クォークに崩壊する以外に「陽電子と反クォークにも崩壊する」とか言うんだけどねｗ
なんか「電荷合わせのこじ付け」という感じが否めないワケでね。ま、そんな裏の崩壊というか、そんなことを仮定するから陽子崩壊を予言しちゃうのだけどね。んー、なんていうか必然性に乏しいというか、ま、無さすぎるっていうか、どうしてそんなことを言うのか理解に苦しむ感じなんだよね。２クォークに崩壊すると同時に陽電子と反クォークにも崩壊するなんていうのがね、んー、そんな気シレンという感じがするのですがな。おまけにそこから崩壊のズレだとか、方向付けだとか崩壊先の確率を人為的にいじるようなことをする。
ユニバーサルフロンティア理論ではクォークとレプトンは混ざりません！
アトムのアイソ対称対から後は紡ぎだすように全てが出てくる美しい、そーです、それはそれは美しい理論なのです。大統一理論みたいな恣意的かつ不細工な仮定は採用しないナチュラルな方針のビューティフルな理論なのですがな。
（ご理解いただきますｗ）
なんか「電荷合わせのこじ付け」という感じが否めないワケでね。ま、そんな裏の崩壊というか、そんなことを仮定するから陽子崩壊を予言しちゃうのだけどね。んー、なんていうか必然性に乏しいというか、ま、無さすぎるっていうか、どうしてそんなことを言うのか理解に苦しむ感じなんだよね。２クォークに崩壊すると同時に陽電子と反クォークにも崩壊するなんていうのがね、んー、そんな気シレンという感じがするのですがな。おまけにそこから崩壊のズレだとか、方向付けだとか崩壊先の確率を人為的にいじるようなことをする。
ユニバーサルフロンティア理論ではクォークとレプトンは混ざりません！
アトムのアイソ対称対から後は紡ぎだすように全てが出てくる美しい、そーです、それはそれは美しい理論なのです。大統一理論みたいな恣意的かつ不細工な仮定は採用しないナチュラルな方針のビューティフルな理論なのですがな。
（ご理解いただきますｗ）
アクセス
トータル
ランキング
