だとしたらユニバーサルフロンティア理論って何なのさ？（１）

たとえばＢ^0中間子の定式だがＵＦＴではもっと凝った物を造るのが習わしである・・。

第二作として、

｜Ｂs＞＝（｜Ｂ^0＞－｜反Ｂ^0＞）/√２　または　｜Ｂs＞＝（｜反Ｂ^0＞－｜Ｂ^0＞）/√２

これはＢsにおいて「Ｂ^0が検出された場合には前者」で「反Ｂ^0が検出された場合には後者」であることを意味する。

さらに、

前者の場合には｜Ｂs＞＝（｜Ｂ^0＞＋ＣＴ｜Ｂ^0＞）/√２という意味があり、Ｂ^0検出と同時にＴ反転して、反Ｂ^0が原点に向かって舞い戻る手はずとなっている。原点から素直に“その反Ｂ^0”が逆方向へ向けて飛ぶならば、ＣＰ対称であり、Ｐ変換にはＴ変換と方向転換の二つの可能性があるとしたら、この説の場合には“その両方”だという驚くべき結論が得られます。

そして、ＢlはＣＰ対称の際には「ＢsがＢ^0（反Ｂ^0）だったら反Ｂ^0（Ｂ^0）」なので、あわせてＢl＝（｜Ｂ^0＞＋｜反Ｂ^0＞）/√２だけになるのです。

これは定式だけでいえば現状とあまり変わりはありません。（解釈が優れているだけです・・）

おそらくこれで正しいでしょう！

さらにＣＰ破れ１の場合には、ＥＰＲ相関にも拘らず完全に混ざり合ってしまうので、解釈抜きに「Ｂ^0と反Ｂ^0とが半々」となるので、この場合にも定式は変更ございません。

ユニバーサルフロンティア理論ではこのように新しい知見に合わせて定式などを根底から再検討いたしますけれども、結局は同じ式だった、というようなかような箇所がたくさん生じます。なにもかも正しさのためなのです。ご容赦ください。

では、