当理論と南部理論の違いって何を言ってるのさ

やれ、どーせ南部理論だとか、韓=南部模型成立と同値だとかｗ

　それって、ごくフツーの頭からしたら、よくありそーな話なんですかねー、そうですのや。そーじゃない、南部理論というのはカイラル破れから陽子質量を計算したモノだし、韓=南部模型からユニバーサルフロンティア理論までの道のりは遠いですよー、ダ、そうですがな、肝心な事は。

まあー、
南部先生は総括的な才能に欠けられたのだなアｗ

　長けられたのではなくって、まあ、誠に残念ながら、そうでっしゃろ、そうやないか。だから、冒頭のよーなことを言うやつは❝単なる無知❞とだけ言ってたらイイんだけどさ、なんかイイ気はしないですがなー、せっかくの努力を踏みにじられたみたいで。とにかくユニバーサルフロンティア理論は南部理論ではないし、韓=南部模型に関しては「むしろ雄弁に証明する」理論だという事ですねん、そうでっせ。

南部先生がヒッグス粒子質量公式を算出したんなんて聞いたことがございませんねんｗ

　韓=南部模型を使って標準模型に対抗したとか、そんな話もトンと聞かないし、そう、それらはすべてコッチでやってることですがな、そうでっしゃろ。アインシュタインはニールスボーアについて「宇宙の真理を会得したというそぶりを見せない人」ということでパラノイアと違うという判定をしていたらしいが、その実はアベコベでは無かったかな～、と思いますのや。医学的には「パラノイアには断言能力がない」と言いますがな、そうでっせ。

パラノイアはボーアの持病、それらしい人でしたがなｗ

　おっと、ちょっと脱線したか、ボーアと南部先生とはまた違いますが、これぞ宇宙の真理だというアインシュタインのよーな力強さには欠けており、ま、基礎屋さんでしたね、数学基礎論みたいな物理基礎、そうでしたやろ。そんな南部先生をあくまで最大限に美化する向きは、まあ、ワシまで雄弁に貶していくのだろーけど、それはお門違いというモンですがな。




感謝されこそすれ、この気持ちある限り・・・。