対称性に関するこれまでの道程をすべて白紙に戻した上でＣＰＴＥ定理を適用しなけれならない

そんなわけで、これまでやってきた対称性破れから帰結されたとする見解をすべて棄却して、ゼロから始め直さなければなりません・・笑）

もちろん、基本は「ＣＰＴ定理を否定し去ってＣＰＴＥ定理を採用する」これは変わりございません！

ファインマンルール相手のするどい舌鋒を緩めて“穏やかな批評(calm critisism)”で置き換える作戦、名付けてmission of calm critisismを発動したい・・笑）

なあー、ファインマンよ、お前さんの「反粒子は時間を逆行させてダイアグラムに表わすことにしよう」という提案は正しいかもしれない、だが、それは「反粒子は騾馬粒子と同じ」というのは（ちとばかし）言い過ぎであったのではナイかね？

神のみ言葉だが、どーだろーか・・笑）

ＣＰＴ定理の如何（いかん）に関わらず、ニュートリノのＰが１破れているとは「電子など他のフェルミオンは左右両巻きだけれどもニュートリノは左巻きだけが存在している」という意味だったのだが、その伝でいくとｂクォークのＣＰが１破れているとはどういうことかのヒントになります。もし宇宙に成立している対称性が、標準模型と同じく、ＣＰＴ定理だとすれば「ｂフレーバーは時間を逆行しているのばっかり」で、ファインマンルールと合わせて言うなれば「ｂフレーバーには反クォークしか存在しない」となってしまいます。

これって変ではナイですか？

これはＣＰＴ定理が正しいならばＣＰ＝Ｔだから、あとはーっと、まー女性の願望としたら「ｂフレーバーには正クォークしか存在しない」「ビューティークォークが１００％である」になるんだろーけど、如何せん、そーは問屋が卸さない、Ｂ^0中間子の組成は（反ｂｄ）ですから「反ビューティークォークが１００％」が結論になってしまうのであ～っるっ！

だが、

もし、ＵＦＴが正しくてＣＰＴＥ定理が確かならば、ＣＰ＝ＴＥですから、粒子を反粒子に変換するとは（時間反転だけでは済まなくて）「エネルギーの符号も同時に正負あべこべに変換」しなくてはなりません。その場合だと「反粒子イコール騾馬粒子」だ、とはとても言えなくなるのですよ。エネルギー反転過程（Ｅ変換）が話に含まれてきますから純粋なＣ変換はありえなくてＣＰ変換だというのは納得してました。それは「Ｔ変換はかならずＥ変換を伴なう」とした《ファインマン解釈》と合わせれば（むしろ）ＣＰＴＥ定理として結実するはずなんですよ・・笑）

それを（言うなれば）Ｔ＝ＴＥにしてＣＰＴ定理を造らせてしまった、とは！

彼らにはディラックがいたから「負エネルギーが存在したら現世の素粒子が幾らでも負エネルギーに転落していってしまう」が常識だったんですねえ～？

そうじゃない、エネルギーだって独立した対称性であって、だからこそ正エネルギー状態から負エネルギー状態には転落しないでいるんだ、というのがＵＦＴことユニバーサルフロンティア理論の結論です。対称性というのは自然現象ではナイーヴには推移しない、ナイーヴに推移してしまったら（一方性が成立するので）自動的に１破れてしまいます。おそらく誰もがディラック御大を正し切ることが出来なくて「自然な推移によって自動的に１破れてしまうモノは対称性とはいえない」として（Ｅ対称性に関しては）無視してしまったのでしょう。

こいつはコトだ、だけどディラックありがとう・・涙）

代わりに宇宙の真理がこちとらに転がり込んだのだからね、宇宙の真理とは無論のこと「エネルギーは符号に関して対称なのであって正から負へというベクトルは程度問題ではナイ」ということなのだよ、それがっ！

これが感謝せず置けますすかいなってんだ、たとえ自身の間違いのお蔭がこちとらだったとしても・・笑）

ヒントは「エネルギーは大から小へ動く」を論拠としたディラックを、ファインマンが「エネルギーの自然な推移は時間変数をそのまま意味している」「Ｔ変換とＥ変換とは同じこと」とやったのだろー、ということでした。まー、そこまでは正しいよ、だから「逆らうつもりは毛頭ない」よ、だけど、だ、Ｔ変換がＥ変換を内包しようと「Ｔ変換を伴なわないＥ変換がＥ変換」だからファインマンによる仮説ではＴ＝ＴＥという不合理に終わっているということだよっ！

Ｔ変換がＥ変換を内包して初めて「ＴＥ変換によって正エネルギーの正粒子が正エネルギーの反粒子に移ることが合理化される」という寸法なのです・・笑）




こ　れ　で　、　や　っ　と　、　あ　の　世　の　“　不　敗　魔　”　（　フ　ァ　イ　ン　マ　ン　）　に　土　つ　け　た　な　・　・