Re: 物狂の傷口 2008/ 5/24 10:50 [ No.354 / 357 ]
投稿者 :
buturikyouiku
それでも俺はここに宣言する!
「一つ QCDおよびSU(3)に関してはUFTで採用しておらない理論であり対称性なので、今後は、勉強して理解に努めることを今よりも慎み、否定証明に向かう努力を怠らないようにしようと思う・・」
三つ巴の非対称性に関する証明が必要か? 2008/ 6/ 6 8:21 [ No.355 / 357 ]
投稿者 :
buturikyouiku
それでも三つ巴は三重項しかあり得ないと思うんだよなあ!
Re: 三つ巴の非対称性に関する証明が必要か 2008/ 6/ 6 8:25 [ No.356 / 357 ]
投稿者 :
buturikyouiku
1)初期の対称性が二重項(プラスとマイナス)ならば後でSU(3)に変化しない!
2)初期の対称性はGUTでも(Xと反Xが出るところから始まるのだから)二重項である。
これで明らかだと思うんだけど・・、ね?
GUTがクォーク三つから始まるのならば、 2008/ 6/ 6 8:34 [ No.357 / 357 ]
投稿者 :
buturikyouiku
化学反応ではあり得ない三重衝突よろしく三つ巴の対称性が可能性として浮上してきます、が、そうではないということ以外に・・
1)三つの隣接したクォークが対称であるということは完全に同じ素粒子であること以外に考えられない!
とした場合に
2)RGBの三色がそれぞれに割り振られて対称ということはあり得ない・・。
ことになります。
違うかな???
投稿者 :
buturikyouiku
それでも俺はここに宣言する!
「一つ QCDおよびSU(3)に関してはUFTで採用しておらない理論であり対称性なので、今後は、勉強して理解に努めることを今よりも慎み、否定証明に向かう努力を怠らないようにしようと思う・・」
三つ巴の非対称性に関する証明が必要か? 2008/ 6/ 6 8:21 [ No.355 / 357 ]
投稿者 :
buturikyouiku
それでも三つ巴は三重項しかあり得ないと思うんだよなあ!
Re: 三つ巴の非対称性に関する証明が必要か 2008/ 6/ 6 8:25 [ No.356 / 357 ]
投稿者 :
buturikyouiku
1)初期の対称性が二重項(プラスとマイナス)ならば後でSU(3)に変化しない!
2)初期の対称性はGUTでも(Xと反Xが出るところから始まるのだから)二重項である。
これで明らかだと思うんだけど・・、ね?
GUTがクォーク三つから始まるのならば、 2008/ 6/ 6 8:34 [ No.357 / 357 ]
投稿者 :
buturikyouiku
化学反応ではあり得ない三重衝突よろしく三つ巴の対称性が可能性として浮上してきます、が、そうではないということ以外に・・
1)三つの隣接したクォークが対称であるということは完全に同じ素粒子であること以外に考えられない!
とした場合に
2)RGBの三色がそれぞれに割り振られて対称ということはあり得ない・・。
ことになります。
違うかな???