新型コロナが収まりません。。。
そして、一都三県を皮切りに、緊急事態宣言が出ていますが。。
みなさん、なんか、言っていることと、やっていることがちぐはぐです。。。
総理は「この一年の経験で、ポイントがつかめているから、限定的集中的に」とのたまいますが、そこで出ているのは「20時以降の外食制限」。
制限と言っても、諸外国のような強制力を伴うものではなく、要請なんですけどね。。。
が、総理自ら、会食をしていたりしたうえですから、発言の威力も薄れます。
「会食ではなく食事つきの会合」と言い訳するのなら、国民みんな、言い方変えれば普段の生活で収まります。
民主党も、、あーだこーだと揚げ足取りに一生懸命ですが。。。
国会議員で唯一お亡くなりになったのは民主党議員です。
「医療関係者の負担を減らすために自宅療養中に悪化した」と言ってますが、会合等を隠ぺいと言う話も。
そもそも、風邪気味程度の人が、半日で肺炎かなぁ等と言ったのを最後に、移動中に亡くなるってのは、、ホントなら医学的に大変な話ですから、色々疑問が残ります。
不要不急を控えて、と言うのも、ご本人の認識と、他人の意識は違います。
救急車だって、半数近くは、緊急を要さないものですからw
議員や知事が総理と面談するのも、それこそ電話で済ませれば「移動」せずに済みますが。。
条件判断を各自にゆだねて、結果が伴わないと文句を言うなら、その文句は、明確に指摘していない、発出元のお粗末さを反省すべきです。
で、「20時以降の外食」って言うもんだから、昼間に飲んで。。今度は「昼呑みがいいわけがない」と言いますが。。。
ちょっと考えればわかりますが。。。
新型コロナって、別に20時過ぎると感染リスクが高まるわけではありません。
そもそもいうと、「マスクなしでの会話」がリスクなので、お食事でマスク外したまま会話するのが危険なのです。
だから、飲酒でワイワイやるのが危険と言うのは、飲酒と言う行為が問題なのではなく、飲酒時のマスクなしの会話が危険なので。。。
そこを考えると、どこで食べようが、「マスクなしでの会話」が危険なのは変わりません。
そうやって考えると、感染対策を十分措置している飲食店と、家に帰ったらマスクをしない家庭内と、、ホントはどっちが危険ですか? と考えれば、「20時以降の外食制限」なんてのはおかしなメッセージと言わざるを得ません。
成人式の中止に際して「成人式後の飲食のリスク」を言う自治体が多いですが。。
それを言うなら、お仕事の帰りに一杯やることをリスクと考えて、会社休みにしますか??
新成人は子供だから言っても聞かないだろうって言う以前に、大人共が言っても言うこと聞かないんだから、新成人にだけ割食わせるやり方が正当性がないのは言うまでもありません。
こういうのを、こざかしい、と言います。
そもそも、「飲食店が開いているから外食してしまうので、20時閉店要請」って、国民が馬鹿ばっかりだから、言わなくてもそうなるように、飲食店に対策を担当させるってことは、国民を馬鹿にしきってます。。。
街中のインタビューで「電車も人が多くて不安」「宣言が出ても電車の混雑は変わらなかった」「以前と混雑は変わらない。この状況が毎日続くのは怖いです」って言ってる奴も、その中の一人なんですよね?
去年の緊急事態宣言中に比べて、人出が減っていないって大騒ぎしていますが。。。
去年は、、、学校を休みにしていましたからね。
学生、生徒、教職員の人数分加味してくらべなければ意味がありませんし、同じに減らしたいなら、同じように学校を休みにしなければ実現しません。
それに、単純に去年と比べるなら、去年は全国民に10万円づつ配っていましたから、まずそれをやってからモノを言えと言われてしまいます。
テレワークとか、簡単に口にしますが、それでホントにお仕事が回るわけが゜ありません。
テレワークは、一つのお仕事の理想的な未来形ですが、そんなものがこのドタバタの中円滑に機能なんかするわけがありません。
テレワーク実施企業を数えても、一人でもやれば「実施」なのですから、あまり意味がありません。
例えば記者会見なんかこそ、なにも記者を集めず、オンラインでできるはずなのに、、やりませんよね?
国会なんか、数百名の議員が密集するんですから、それこそオンラインにすれば、地方から東京にやってくる必要もないし、国会議事堂の要員の移動も減らせますが、それができないのは?
議論も、コロナに限れとは言いませんが、不要不急の質問、、してますよね?
自分でやらない理想論はいくらでも言えますが、実際何かを実施するのは大変です。
「一日のコストが30万もかかるんだから、6万くらいもらっても」という飲食店。
6万は時間短縮の協力金です。
30万円は1日のコストなので、1日休むわけではないから、1日分と比べても意味がありません。
コストも、時間短縮で客が減る分、食材も減るから、通常の1日のコスト30万はかかりません。
コロナ禍で減収減益を、6万円で補うわけではありません。
苦境もわかりますが、ここぞとばかりに話を膨らませると、共感も同情もなくなります。
他の自粛や忍耐に胡坐をかいて、自分だけ何とかってのは。。。
緊急事態宣言の最中、石破議員が宴会をして「断り切れなかった」と弁解していますが。。。
収賄でも違法行為でも、「断り切れなかった」で、済みませんよね?
あとで弁解すればいいんだから、国民が自粛するのにも、限度があります。
そもそも、マスク手洗い等の感染対策も。。。
効果ゼロではないにせよ。
目の前に感染者がいたら、、、防護服着てなきゃ対応できないんだから。。。
太平洋戦争中、B29の空襲に際して、防空頭巾で身を守ろうとするようなものと同じです。
にほんブログ村
人気ブログランキングへ
そして、一都三県を皮切りに、緊急事態宣言が出ていますが。。
みなさん、なんか、言っていることと、やっていることがちぐはぐです。。。
総理は「この一年の経験で、ポイントがつかめているから、限定的集中的に」とのたまいますが、そこで出ているのは「20時以降の外食制限」。
制限と言っても、諸外国のような強制力を伴うものではなく、要請なんですけどね。。。
が、総理自ら、会食をしていたりしたうえですから、発言の威力も薄れます。
「会食ではなく食事つきの会合」と言い訳するのなら、国民みんな、言い方変えれば普段の生活で収まります。
民主党も、、あーだこーだと揚げ足取りに一生懸命ですが。。。
国会議員で唯一お亡くなりになったのは民主党議員です。
「医療関係者の負担を減らすために自宅療養中に悪化した」と言ってますが、会合等を隠ぺいと言う話も。
そもそも、風邪気味程度の人が、半日で肺炎かなぁ等と言ったのを最後に、移動中に亡くなるってのは、、ホントなら医学的に大変な話ですから、色々疑問が残ります。
不要不急を控えて、と言うのも、ご本人の認識と、他人の意識は違います。
救急車だって、半数近くは、緊急を要さないものですからw
議員や知事が総理と面談するのも、それこそ電話で済ませれば「移動」せずに済みますが。。
条件判断を各自にゆだねて、結果が伴わないと文句を言うなら、その文句は、明確に指摘していない、発出元のお粗末さを反省すべきです。
で、「20時以降の外食」って言うもんだから、昼間に飲んで。。今度は「昼呑みがいいわけがない」と言いますが。。。
ちょっと考えればわかりますが。。。
新型コロナって、別に20時過ぎると感染リスクが高まるわけではありません。
そもそもいうと、「マスクなしでの会話」がリスクなので、お食事でマスク外したまま会話するのが危険なのです。
だから、飲酒でワイワイやるのが危険と言うのは、飲酒と言う行為が問題なのではなく、飲酒時のマスクなしの会話が危険なので。。。
そこを考えると、どこで食べようが、「マスクなしでの会話」が危険なのは変わりません。
そうやって考えると、感染対策を十分措置している飲食店と、家に帰ったらマスクをしない家庭内と、、ホントはどっちが危険ですか? と考えれば、「20時以降の外食制限」なんてのはおかしなメッセージと言わざるを得ません。
成人式の中止に際して「成人式後の飲食のリスク」を言う自治体が多いですが。。
それを言うなら、お仕事の帰りに一杯やることをリスクと考えて、会社休みにしますか??
新成人は子供だから言っても聞かないだろうって言う以前に、大人共が言っても言うこと聞かないんだから、新成人にだけ割食わせるやり方が正当性がないのは言うまでもありません。
こういうのを、こざかしい、と言います。
そもそも、「飲食店が開いているから外食してしまうので、20時閉店要請」って、国民が馬鹿ばっかりだから、言わなくてもそうなるように、飲食店に対策を担当させるってことは、国民を馬鹿にしきってます。。。
街中のインタビューで「電車も人が多くて不安」「宣言が出ても電車の混雑は変わらなかった」「以前と混雑は変わらない。この状況が毎日続くのは怖いです」って言ってる奴も、その中の一人なんですよね?
去年の緊急事態宣言中に比べて、人出が減っていないって大騒ぎしていますが。。。
去年は、、、学校を休みにしていましたからね。
学生、生徒、教職員の人数分加味してくらべなければ意味がありませんし、同じに減らしたいなら、同じように学校を休みにしなければ実現しません。
それに、単純に去年と比べるなら、去年は全国民に10万円づつ配っていましたから、まずそれをやってからモノを言えと言われてしまいます。
テレワークとか、簡単に口にしますが、それでホントにお仕事が回るわけが゜ありません。
テレワークは、一つのお仕事の理想的な未来形ですが、そんなものがこのドタバタの中円滑に機能なんかするわけがありません。
テレワーク実施企業を数えても、一人でもやれば「実施」なのですから、あまり意味がありません。
例えば記者会見なんかこそ、なにも記者を集めず、オンラインでできるはずなのに、、やりませんよね?
国会なんか、数百名の議員が密集するんですから、それこそオンラインにすれば、地方から東京にやってくる必要もないし、国会議事堂の要員の移動も減らせますが、それができないのは?
議論も、コロナに限れとは言いませんが、不要不急の質問、、してますよね?
自分でやらない理想論はいくらでも言えますが、実際何かを実施するのは大変です。
「一日のコストが30万もかかるんだから、6万くらいもらっても」という飲食店。
6万は時間短縮の協力金です。
30万円は1日のコストなので、1日休むわけではないから、1日分と比べても意味がありません。
コストも、時間短縮で客が減る分、食材も減るから、通常の1日のコスト30万はかかりません。
コロナ禍で減収減益を、6万円で補うわけではありません。
苦境もわかりますが、ここぞとばかりに話を膨らませると、共感も同情もなくなります。
他の自粛や忍耐に胡坐をかいて、自分だけ何とかってのは。。。
緊急事態宣言の最中、石破議員が宴会をして「断り切れなかった」と弁解していますが。。。
収賄でも違法行為でも、「断り切れなかった」で、済みませんよね?
あとで弁解すればいいんだから、国民が自粛するのにも、限度があります。
そもそも、マスク手洗い等の感染対策も。。。
効果ゼロではないにせよ。
目の前に感染者がいたら、、、防護服着てなきゃ対応できないんだから。。。
太平洋戦争中、B29の空襲に際して、防空頭巾で身を守ろうとするようなものと同じです。
にほんブログ村人気ブログランキングへ
