jiyuutominsyusy

思いついたこと、疑問に思ったことなど諸々。女性天皇、女系天皇賛成派

男女両系になっても後世の人は別に何とも思わない。

2019-12-03 | 男系一筋派

 男系派の中には天皇が女系になったら後世の日本人がきっと残念がるに違いないという趣旨の事を言っている人がいるが、それはあまり無いと思う。

 例えば武士階級が12世紀に政治の実権を握った時は、当時とすれば未曽有の事態だったに違いないだろうが、今からすれば「この時に時代が変わった」としか思わない。第二次大戦敗戦後にも日本が歴史上初めて外国人に占領され主権を失う前代未聞の事があったが、今から思えば、やはり同じ様なもの。

 女系と男系の両系になったところで別に日本社会は何も変わらない。憲法、女子差別撤廃条約、男女共同参画社会基本法からすれば男女両系が当たり前。そうなった方が社会的合理性、法的整合性がとれて社会にとっては良いはず。後世の人達も当時の法や社会的価値観が変わったのだから仕方が無かったんじゃないか位にしか思わないだろうと思う。


皇室典範を改正するべき。

2019-11-28 | 皇室典範

誰もが知っている通り、天皇、皇族は「人間」であるから、現代において無意味な先例だの伝統だのによって、

人権が侵害されることが無い様に政策上、法規範上も十分配慮されなければいけない。

皇位継承や宮家創設等において女性皇族を対象から外している現行皇室典範は

憲法や女子差別撤廃条約に明らかに違反し、改正されるべきである。


務めを免除とは笑わせる。

2019-11-27 | 男系一筋派

男系一筋派の中には、女性皇族は「天皇の務め」を免除されている、などと言っている者がいるが、どこに免除したという根拠があるのだろうか。

ふざけた捏造はやめるべき。

今や女性は宇宙飛行士にも戦闘機パイロットにも歩兵にも軍艦乗りにも格闘家にも鉄人レースの選手にもなる時代である。

差別しておきながら免除するなどと恩着せがましい言い方をするべきではない。


村山富市と河野洋平の不正義極まりない偽善政治家ぶり

2015-06-10 | その他

村山富市と河野洋平は戦後70年談話について意見を述べ、過去の「植民地支配と侵略」への反省やおわびを明記した戦後50年の自身の談話表現を明確に踏襲し、「村山談話を継承するなら素直に明示した方がいい」と述べ、河野洋平も「歴代内閣が継承してきた談話が後退するようなことがあってはいけない」と懸念を示したらしいですが、「既に解決済みの問題」を殊更に繰り返すのであれば、戦争犯罪として「未解決の問題」である、米国による一般市街地への原爆投下、焼夷弾無差別爆撃による民間人大量虐殺や、旧ソ連の中立条約違反である対日参戦やシベリア抑留、奴隷的強制労働、南樺太や千島列島、北方領土の侵略などについても政府談話に示し、その責任を追及しなければいけません。

今まで村山富市と河野洋平はそれらの問題について全く無視してきた無責任な政治屋であることは明らかで、今になっても日本の責任だけを殊更取り上げて強調しようなどというのは、村山富市と河野洋平が如何に政治的バランスを欠いた、いい加減な欠陥のある人間であるかがよく判るというものです。中韓の何らかの利益を伴う政治工作を受けての政治姿勢なのかも知れませんが、主権者である日本国民の被害を無視して未解決の問題を無視して解決済みの問題を尚もしつこく強調しようなどとは二人の公平性に欠く偽善的な性質を見事に現していると言えましょう。

--------------------------

 村山談話継承「明示を」 元首相、戦後70年で
http://www.47news.jp/CN/201506/CN2015060901001771.html

 

 

 

 

 


不公平、差別的にして全く価値の無い偽善的な歴史学16団体の声明

2015-05-27 | 韓国

 

日本の歴史研究者で作る16の団体が、従軍慰安婦の問題について具体的根拠の無い主観に満ちた声明を発表したらしいですが、実にナンセンスで価値の無いものです。

日本は法的に解決済みの問題である慰安婦に対して人道的措置として補償を行なっており「謝罪」も済んでいるという「歴史的事実」があります。今更、どういう理由があって16の団体の歴史研究者とやらが慰安婦をのみ取り上げて解決済みであるにも拘わらず主観に満ちた声明を出しているのでしょうか。

日本は第二次大戦中に米国による無差別爆撃や原爆による民間人大量殺戮の被害に遭っており、また、中立条約に違反した旧ソ連の対日参戦により多くの死傷者を出し、千島列島や南樺太、北方四島を侵略され、シベリアに多くの日本人が拉致、抑留され奴隷的強制労働をさせられ多くの死亡者を出しています。

16の団体の歴史研究者とやらは、何故そのような「未解決の戦争犯罪」を看過しておきながら「法的にも人道的にも解決済」である慰安婦問題に関し韓国人側の視点でのみ活動しているのでしょうか。それだけでも16の団体の歴史研究者とやらが如何に不公平で偏向した思考しか持ち合わせていない、いい加減な連中だと判ります。

16の団体の歴史研究者とやらの指導者は韓国政府の工作員に金品でも貰っているのではないでしょうか。
かなり怪しいものです。


慰安婦問題に対する日本政府のこれまでの施策
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/ianfu.html

慰安婦問題に対して、日本政府はどのように考えていますか。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/05.html

---------

慰安婦問題で歴史学の16団体が声明
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150525/k10010091611000.html