法律

今回の京都での裁判結果、やはり納得いくものではない。

どうも法律ってイマイチ使えない気がする。

少年法、道路交通法様々だけど、時代遅れしてると思う。

観察保護もわけわからん。

観察保護受けてるのに、なんでこんなに簡単に法律違反が出来る？

ウチのまわりにもいるけど。。。観察保護受けてる中学生が、平気でタバコ吸って歩いてみたり、授業中に他のクラスの同級生を殴りかかりに行ったり。。。
そんなことはどうでもいいけど。



少年法枠だと、軽い刑（もちろんだけど）ばかり。しかし、やってることは大人並み。
少年院に入って反省するかと言えば、ごくわずかな子しか反省しないと思う。

大人でもそうでしょ？

刑務所入っても、また犯罪。前科何犯だよ！？って。

近くであった過去の事件では、出所してすぐ、刑務所に戻りたいって、見知らぬ人を刺した事件があった。




中学生までは少年法で良いと思うけど、高校生年代からは大人と同じで良いんじゃないか？報道に名前を出さないだけで。

中卒で普通に働いてる子もいれば、働きもしないで遊んでいる子もいる。

危険な事するのって、この年代からでしょ？

しかも、大人顔負けだったり。




今回の判決も未成年だしってのがあるんじゃないの？っても勝手に思ってるけど、実際は法律が変。

なんで人を殺してるのに、そんな甘い判決で良いのか？

殺意があったわけではないけど、車は凶器そのものだから、危険な運転したってだけでダメな人でしょ。

包丁持って歩いてるようなもんだと思わないと。行き過ぎ？

それを甘い判決出してちゃ、二度としないってことないよ。

しかも、彼って、何回もつかまってるんでしょ？

また同じことすると思うね。



時代とともに法律も変えていかなきゃ。


良い人を創っていくためにもね。