幸福うさぎ丸です。
かつて民主党政権発足時、行政の仕分けをしていましたね。
無駄の廃止が目的だったと思うのですが、大した節約にはならなかったようです。
当たり前です。
根本的な問題を解決していないからです。
なぜなら、法律の仕分けをしていないからです。
法律を実行するのには、予算が必要です。
事実上、法律の数だけ予算が必要なのです。
本気で行政の仕分けをし、無駄の廃止の成果を得たいのなら、まず、いらない法律の仕分けをしないといけません。
増税するなら、行政の無駄を排してからです。
それは、法律を少なくすることです。
法律を排さずして、予算をケチっても、行政の質が悪くなるだけです。
為政者たちよ、
消費税を10%にまで上げるおつもりなら、法律を1割仕分けしなさい。
いらない法律が1割減れば、その分規制が緩和されて、新産業が生まれ、予算も効率よく市場に流れます。
法律には予算が付きまとうので、政治家や官僚は、なくしたがらないのです。
法律があることで、予算が生まれ、そして既得権益が生まれます。
その結果、政治化には政治献金と票が入り、官僚には、天下り先が手に入ります。
為政者たちよ、そして国政を預かろうとする者たちよ。
消費税を10%にするおつもりなら、まず法律を1割減らしなさい。
それができないと言うなら、税金にたかる寄生人です。
国民の皆様、法律を減らす=規制緩和を高らかに訴えない政治家を、
今の財政厳しい日本国の代表として、今後は選んではなりません。
それは、日本国民の税金にたかる、寄生政治家です。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6f/4d/7ef85589c41f666a4147c3ac13e4f052.jpg)
かつて民主党政権発足時、行政の仕分けをしていましたね。
無駄の廃止が目的だったと思うのですが、大した節約にはならなかったようです。
当たり前です。
根本的な問題を解決していないからです。
なぜなら、法律の仕分けをしていないからです。
法律を実行するのには、予算が必要です。
事実上、法律の数だけ予算が必要なのです。
本気で行政の仕分けをし、無駄の廃止の成果を得たいのなら、まず、いらない法律の仕分けをしないといけません。
増税するなら、行政の無駄を排してからです。
それは、法律を少なくすることです。
法律を排さずして、予算をケチっても、行政の質が悪くなるだけです。
為政者たちよ、
消費税を10%にまで上げるおつもりなら、法律を1割仕分けしなさい。
いらない法律が1割減れば、その分規制が緩和されて、新産業が生まれ、予算も効率よく市場に流れます。
法律には予算が付きまとうので、政治家や官僚は、なくしたがらないのです。
法律があることで、予算が生まれ、そして既得権益が生まれます。
その結果、政治化には政治献金と票が入り、官僚には、天下り先が手に入ります。
為政者たちよ、そして国政を預かろうとする者たちよ。
消費税を10%にするおつもりなら、まず法律を1割減らしなさい。
それができないと言うなら、税金にたかる寄生人です。
国民の皆様、法律を減らす=規制緩和を高らかに訴えない政治家を、
今の財政厳しい日本国の代表として、今後は選んではなりません。
それは、日本国民の税金にたかる、寄生政治家です。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6f/4d/7ef85589c41f666a4147c3ac13e4f052.jpg)
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます