今日の『愛知県知事選挙』。 予想通りの結果が出たとは言え
投票率34.93%だと(嘲笑)
――始めっからやらなくても良かったんじゃね? いや、割とマジで。
おいら? 夕方、家族揃って行って来ましたよ。
帰りに出口で
「風船、沢山持ってって。 どうせ余るから」
と選挙管理のおっさんに言われましたが(一応、子供の人数分だけ貰って行きましたが)、洒落になってない程の投票率だった訳ですわね。
まぁ、投票率の悪さに関しては今更、同じ事を壊れたテープリールの如く語る気はありません。
所で、選挙の数週間前に家のポストに
こんなチラシが入ってました。
そのチラシは、とある党が責任を持って書いたとチラシの隅に書いてありました。
(そう言えば某・市議が以前この党に所属してた事を思い出したが、それを憶えてる人ってどれだけ居るのかなぁ……尤も本人的には『黒歴史(爆)』だろうケド)
そのチラシの中で
『大型開発ストップ、環境守る――リニア中止、自然エネ拡大』
と書いてありますが、リニア中止イコール東海道新幹線のリニューアル阻止って事が解ってるのでしょうか?
東海道新幹線は開業50周年を過ぎました。 しかし、大規模な改修をされず多数の列車が高速で運行されてます。
一応、東海道本線は全通120年以上を経過してますが主だった橋梁は架け替えしたりしてインフラの老朽化に対しては、それなりの対策が採られている様に見受けられます。 そして新幹線と比較して走行速度も低速であり、インフラ改修も容易な面もあります。
しかし新幹線は一旦建設してしまうとインフラ改修が容易ではありません。 何せ橋梁架け替えと言っても在来線みたく別線を作って架け替えと言う事が不可能に近いからです。
その改修時に於ける旅客輸送の為にもリニアの建設は必要であるのに、解らないんでしょうかねぇ。
確かに建設時に発生する土砂の行方や、地下水の問題もありますが、それでは何か対案があるのでしょうか? 恐らく無いでしょうね。
まさか航空機で振替輸送するとか!? ならば羽田空港の拡張が必要になってしまいますねぇ(苦笑)
もしくは自動車で東名阪移動するとか!? んじゃあ第二東名・名神の全線着工が必須の上、最高速度も引き上げないと新幹線の代替は勤まりませんね(嘲笑)
あと
リニア・ダム……ムダ使い推進
って言ってるケド
リニアの建設費用はJR東海の全額自己負担なんですが、それは
……あ、それは『JR東海がムダ使いする』って意味ですかい(爆)
このチラシだけを見て、ろくにニュースを見てない層ならば
「税金を使ってリニア建設するのか」
そう取られても可笑しくない書き方ですわね、これ。
そのクセ、リニアの事業費が書いてないって言うミスリード(呆)
まさか、これを書かれてる方はニュースや新聞を見てない方ですかね?
尤も、それに関連する事業で(施設の移転やら)掛かる費用に税金が絡むから反対って言う意味ですかね。 そうならそうと書かないと駄目でしょう。
(紙面の都合、って理由にしても酷いと思う)
揚げ足取りだと解ってるけど、ちょっと気になったので書いてみましたが、如何かと思われし。
――(あり得ないけど)もしも、おいらが此処の党員だったとして、リニア反対の記事を書くなら
『リニアは電気を喰う→電力確保の為に原発稼動は必須→よって原発反対の理念に反するからリニア建設反対』
な~んて書いちゃうケドね(餌やり)
投票率34.93%だと(嘲笑)
――始めっからやらなくても良かったんじゃね? いや、割とマジで。
おいら? 夕方、家族揃って行って来ましたよ。
帰りに出口で
「風船、沢山持ってって。 どうせ余るから」
と選挙管理のおっさんに言われましたが(一応、子供の人数分だけ貰って行きましたが)、洒落になってない程の投票率だった訳ですわね。
まぁ、投票率の悪さに関しては今更、同じ事を壊れたテープリールの如く語る気はありません。
所で、選挙の数週間前に家のポストに
こんなチラシが入ってました。
そのチラシは、とある党が責任を持って書いたとチラシの隅に書いてありました。
(そう言えば某・市議が以前この党に所属してた事を思い出したが、それを憶えてる人ってどれだけ居るのかなぁ……尤も本人的には『黒歴史(爆)』だろうケド)
そのチラシの中で
『大型開発ストップ、環境守る――リニア中止、自然エネ拡大』
と書いてありますが、リニア中止イコール東海道新幹線のリニューアル阻止って事が解ってるのでしょうか?
東海道新幹線は開業50周年を過ぎました。 しかし、大規模な改修をされず多数の列車が高速で運行されてます。
一応、東海道本線は全通120年以上を経過してますが主だった橋梁は架け替えしたりしてインフラの老朽化に対しては、それなりの対策が採られている様に見受けられます。 そして新幹線と比較して走行速度も低速であり、インフラ改修も容易な面もあります。
しかし新幹線は一旦建設してしまうとインフラ改修が容易ではありません。 何せ橋梁架け替えと言っても在来線みたく別線を作って架け替えと言う事が不可能に近いからです。
その改修時に於ける旅客輸送の為にもリニアの建設は必要であるのに、解らないんでしょうかねぇ。
確かに建設時に発生する土砂の行方や、地下水の問題もありますが、それでは何か対案があるのでしょうか? 恐らく無いでしょうね。
まさか航空機で振替輸送するとか!? ならば羽田空港の拡張が必要になってしまいますねぇ(苦笑)
もしくは自動車で東名阪移動するとか!? んじゃあ第二東名・名神の全線着工が必須の上、最高速度も引き上げないと新幹線の代替は勤まりませんね(嘲笑)
あと
リニア・ダム……ムダ使い推進
って言ってるケド
リニアの建設費用はJR東海の全額自己負担なんですが、それは
……あ、それは『JR東海がムダ使いする』って意味ですかい(爆)
このチラシだけを見て、ろくにニュースを見てない層ならば
「税金を使ってリニア建設するのか」
そう取られても可笑しくない書き方ですわね、これ。
そのクセ、リニアの事業費が書いてないって言うミスリード(呆)
まさか、これを書かれてる方はニュースや新聞を見てない方ですかね?
尤も、それに関連する事業で(施設の移転やら)掛かる費用に税金が絡むから反対って言う意味ですかね。 そうならそうと書かないと駄目でしょう。
(紙面の都合、って理由にしても酷いと思う)
揚げ足取りだと解ってるけど、ちょっと気になったので書いてみましたが、如何かと思われし。
――(あり得ないけど)もしも、おいらが此処の党員だったとして、リニア反対の記事を書くなら
『リニアは電気を喰う→電力確保の為に原発稼動は必須→よって原発反対の理念に反するからリニア建設反対』
な~んて書いちゃうケドね(餌やり)
なんかこまっちゃんの選挙ポスターに、「医療介護福祉のリーダー」って書いてあったのをみて、いつ誰があんたをリーダーだと認めたんだよっ!知らねーよ!と感じたものです。
嘘や誇張を平気で書く、政党推薦なだけはありましたね。。。
あと、リニアにはあんまり関心を持っていなかったんですが、新幹線の維持補修の為とは・・・初めて気づきました。
勉強なりましたm(__)m
……あら、見てたのね(笑)
ちなみに『記憶にございません』を国会答弁した(とされる)最初の人物は政治家では無い(トリビア)。
※さらに遡れば被告を庇う為の同様の『健忘答弁』を東京裁判で行った元・首相が居る(豆知識)
それは、さて置き。
まぁ『自称リーダー』とか言った方々は何処の世界にも居るもんですな。
いっそ選挙公約は廃止して、精々『努力目標』にすれば国民の失望も低減される?(気休め)
>>リニア建設理由
静岡県・沿岸部を通過しない事により、来るであろう東海地震からの被害低減も図れます。 これもリニア建設理由の一つだそうです。 重ねて参考までに。
では。