作り方１では11角としたが、実際の作り方２では１３角とする。
①プリントアウトしたら、スパイダー枠になるプラ板に載せて、中心とそれぞれの境目に強めにムシピンを打っていく。
②ムシピンを外すと、中心と今回は１３角それぞれの境目にムシピン跡がくっきり残る。
③後は、中心と１３個の穴を結べば正１３角形の円が出来るので、羽の大きさを決めて外回りの円、内側に貼るアルミ板の大きさの円を描く。
④キッチンハサミでプラ板を丸く切り取る。
⑤内側に貼るアルミ円もアルミ板から切り取っておく。
⑥１３本の線に合わせて切り込みを入れていく。隣の羽との切り込み幅は４～５ｍｍ程度とする。
⑦スパイダー枠にアルミ円を貼り付ける。
⑧アルミ円の端にねじ穴を開ける。
JHAを作るには、まずスパイダーコイル枠を作る。
奇数の羽の正多角形を作るのにネットですごい簡単な方法が紹介されていた。
エクセルを利用する方法で、グラフ機能を流用するもの。
この機能を使えば楽々で正多角形が出来る。
①プリントアウトしたら、スパイダー枠になるプラ板に載せて、中心とそれぞれの境目に強めにムシピンを打っていく。
②ムシピンを外すと、中心と今回は１１角それぞれの境目にムシピン跡がくっきり残る。
③後は、中心と11個の穴を結べば正11角形の円が出来るので、羽の大きさを決めて外回りの円、内側に貼るアルミ板の大きさの円を描く。
④キッチンハサミでプラ板を丸く切り取る。
⑤11本の線に合わせて切り込みを入れていく。隣の羽との切り込み幅は４～５ｍｍ程度とする。
⑥内側に貼るアルミ円もアルミ板から切り取っておく。
⑦スパイダー枠にアルミ円を貼り付ける。
⑧アルミ円の端にねじ穴を開ける。
⑨線を羽に交互に巻いていく。
今日は、ここまで。
枠の形は円形でなくても四角でも良い。何形でも線を交互に巻き付けられれば良い。
２に続く。
ヤッパリ、標準のJHA工作が作り易い。
今回も7MHzだが、枠の形を四角にしてみた。
何かに役立つかも知れない。
取付の時とか、ガタツキ軽減とか。
今回のSWR2⇔2帯域は122khzだった。
後は、実際に交信してみるだけだが、なかなか移動運用する気力が沸かない。(-_-)
どっかの国旗みたい。（＾▽＾笑）
今日はALL JAコンテストらしいが、さっき10時半頃のコンディションは良くなかった。ここだけかなぁ？
最初の５羽スパイダーコイル枠では、コイルが重畳するという不具合が発生したので、７羽枠に作り直した。
枠の工作で線が交差する切り込みは、狭いほうが良いという事が分かった。
実験結果は、スタンダードＪＨＡと遜色ないみたいだ。
うちのMFJ259BはｊX=0、R50ΩのときＲが43Ω表示になる。
その条件で測定したら42Ωだった。実際はほぼ５０Ωだな。
マッチングはフェライト使用のトランスマッチ。
SWR２⇔２帯域は７５KHｚ・・・・若干狭い。
受信強度は外設置のSRAで受信⇒Ｓメータ振り切れ。
面白い実験だった。
このタイプの工作で難しいのは、枠にシリンダを通すためのピッタリしたあ穴を開けるのと、コイル内径を出来るだけシリンダに近づけようとすると見てわかるようにシリンダ周りの枠が弱くなってしまう事。結構工作しづらい。
だから、このタイプの能力は確認できたので、記録に留めるだけとする。
午前中、７MHｚのコンデションは悪かった。ほとんどノイズだらけでノイズの中にかすかに声が聞こえる程度だった。
今回は、１４４のスパイダーコイル用の枠として、新たに９羽の物を作った。
マッチングトランスのトロイダルコアの材質をT80-10（黒）にして、4巻：8巻（1:2）でやってみたら、写真の通りR４１、ｊX０、SWR1.1。このMFJ259Bは、正規の50Ωダミーロードをつないだとき４３程度を表示するので４１ならマァマァだな。
ＳＷＲ２⇔２の帯域は1.9ＭＨｚあるので、中心周波数を少し下げたら１４４バンド内にスッポリはまる感じ。
43材や61材のコア材質では不調だったが、今回のコアでの値はうまくいったみたいだ。
本体のアルミ片は直径３０ｍｍ、巻数は２回と半分少々・・・・・。
このＪＨＡは、マッチングトランスのコア材質を選べば１４４まで工作出来るようだ。
このサイズで１４４にＱＲＶ出来るみたいなので、後は実用機を作って試験交信してみようかね・・・・・・・・・・。（＾ｖ＾）
写真は同じく巻いた双子のスパイダーコイル。
左側が大きく見えるが、写真の撮り方のせいか、アルミ板を貼ったせいで目の錯覚だな。
左はスパイダーコイルを巻いただけ。
右はアルミ板を張り付けている。
左側をディップメーターでディップ周波数を測定したら、約6.220MHz。
右側を測定したら、約6.380MHz。
アレェ～？？
スパイダーコイルにアルミ板を貼り付けたらコイルのインダクタンスのほとんどがキャンセルされてしまうはず。
常識的に考え、当局はそうなると思い込んでいた。
ほとんどインダクタンスがキャンセルされて、もしディップするにしてもかなり高い周波数になると思ったのに・・・。
ところが、その差は160khzしかない。多くても200KHz内外だ。変だな。
なぜだろう？？
アルミ板の容量が結合して共振周波数を下げているのか？
でも、ただ共振しているだけならダミーロード化して受信なんぞ出来ないはず。
ところが、
室内受信で、道の駅などからサービスしている移動局をコールしている１、３、４、８エリア局が多数うるさく聞こえる。（ただし、サービス局は６エリアからで、ノイズスレスレでカスカに聞こえるか聞こえないか）
外設置にしたらもう少しは良くなると思うが。
でも、共振周波数がそれほど違わないなんて、不思議だなぁ(‐‐) _ｙ~~
Aパターンの一次巻き数0－2のとき、二次巻き数１５のR、ｊX、SWRが良かったので、この時のImpと同じ程度になる他の巻き数ではどうなるか実測してみた。
一次巻き数0-3の時の2次の2,450～3,200ΩのImpの部分が、同じように0－4の時、0－5の時にはどうなるだろう？
実測の結果、どれも使えなかった。(-_-)
残念！
よくあるインピーダンス整合器で測定した結果の表
Ａパターンのマッチングトランスで一次コイルを多巻きした場合の測定データ
（※Low2は下限SWR２、High2は上限SWR2 下２⇔上２の帯域）
ただし、所有している測定計器はMFJ259Bで、正規の５０Ωダミーロードを接続しても表示はR=４３（3.5～18MHｚ）なのでその点を勘案しなくちゃならない。
今回の二次巻き数も傾向値として認識し、上表の二次巻き数に±１回巻きして再測定したほうが良い。
早速巻いてみた。
測定するのは明日以降だな。
なんだか、上のマッチング整合器を使っても、実験に使っているサイズ、形状のＪＨＡでは６０前後が限界なのかも知れない。(-_-;)
Ａパターンのマッチングトランスを巻き、実測してみた。
前提条件の詳細は省くが、まぁこんな傾向だなというレベルで出来た。
（※Low2は下限SWR２、High2は上限SWR2 下２⇔上２の帯域）
今回のＪＨＡ本体では、一次側を０－4以上にすると、どの巻き数も二次側が約２００Ω付近でマッチングするようだ。
他のＪＨＡも同じかどうかは未測定。
２⇔２帯域はどれも100ＫＨｚを下回る。このマッチング回路の限界かなぁ。((+_+))
普通のインピーダンス変換で使用するトロイダルコアマッチング回路でも試してみようか・・・・・。
ＪＨＡのマッチングトランスを一考してみた。帯域が広くなるヒントがあるか。
Ａのパターンを実際に巻いてみた。ハリネズミのようだ。
この１本巻きで１次側２次側を兼用する。
写真が画像アップロードできなかったので、Windows10のバグだと思っていたら、あちこちいじっているうちになんとなくＵＰできたぞ？？！
それにしても、なぜ最上部にも小さ目の同じ写真が張り付いているんだ？？ 一回しか貼り付けてないのに？？
でも、いじりすぎてどうやってやったか、なぜUP出来たのかわからない。。。
正式なUP方法が・・・・はてなだよ(-_-;)
メチャクチャやってみて画像アップロード出来た画像を貼り付けてみる。
7MHｚ用をきれいに巻き直してみたので試し貼り付け。
全体的に見て、もしかしたら、
このPCの動作スピードが遅すぎるのかな？、今までのNECのPCより反応が遅いからな。ＰＣが次の画面に移る前に「変遷しない」と思っただけか？？？ ＮＥＣと比べたらダメかな。
羽を長くした枠にコイルを巻いたので7MHｚに共振するまで一回飛びに巻けた。
放射板は前回の１４ｃｍ枠の時と同じ１０ｃｍ。でも悪さが解消しない。帯域が狭い。
本体よりも、トランスマッチの工作に原因があるかも。1次2次巻き数の加減かも知れない。
