報道ステーションで
浜岡原発についてやっていた。
半径10Kｍ圏内の4つの自治体間に温度差があり
永久停止させたいところとさせたくないところがあるらしい。
要は、停止させたいところは安全を優先、
させたくないところは交付金を優先させているんだな。
どちらが大事か。
よ～く考えてみよう。
浜岡原発についてやっていた。
半径10Kｍ圏内の4つの自治体間に温度差があり
永久停止させたいところとさせたくないところがあるらしい。
要は、停止させたいところは安全を優先、
させたくないところは交付金を優先させているんだな。
どちらが大事か。
よ～く考えてみよう。
原発がなければ云々なんて変だよね。
発電力が多少下がったって
安全のためなら無害の方がいい。
事故が起こったら生活を追われる上に
補償も進まないのが露呈しているし。
何かやったという見せ掛けの実績を残すために
いらんこと（原発）するなと言いたい。
あ、これはうちの会社にも言いたいわｗ
安全か。
どっちも欲しいなんて、そりゃ都合良すぎ。
(悪く言う訳じゃないけど)福島第一の例を見たら一目瞭然なのにね…
とか言う我々も、そこから作り出される電気を利用している身だから、いかに電気を使わずに自己防衛(例:室内での服の厚着等)出来るかを、この冬に向けてやらなければならないなぁ…
(まぁ、今冬に限らず、『この先に向けて』が、正しい表現かな。)
久々に真面目に語ってしまった…＿ノ乙(、ン、)＿
こういうキャラじゃないのになぁ、オイラ←ヲイ