ジャスダック上場、プリントネットのプレスリリース。
監査人交代に関する先日の開示について、退任するトーマツからクレームがあったようです。
「2ページ「6.異動の決定または異動に至った経緯」
<訂正前>
当社は、監査体制に疑念を抱く点並びに近年の監査報酬が増加傾向であることなどから、公認会計士等の評価・見直しを行うべきと考え、監査役会において複数の監査法人と検討してまいりました。
<訂正後>
当社は、監査証明が出されている期より以前の期における監査体制に不備があったこと、また、近年の監査報酬が増加傾向であることなどから、公認会計士等の評価・見直しを行うべきと考え、監査役会において複数の監査法人と検討してまいりました。」
「 「7.6.の理由及び経緯に対する意見」
(1)退任する公認会計士等の意見 1行目
<訂正前>
特段の意見はない旨の回答を得ております。
<訂正後>
退任する公認会計士等からは、「監査報酬に関し合意するに至らなかったため、任期満了により退任する旨申し出たものであります。なお、当監査法人は所定の品質管理体制のもと適切に監査を実施しております。」との回答を得ております。」
(注:原文は訂正箇所に下線がありますが、ここでは省略しています。)
「監査証明が出されている期より以前の期」であれば、監査をしていないわけですから、「監査体制」というのも変な感じです。
トーマツの監査体制に不備があったのかどうかはわかりませんが、いずれにしても、監査報酬が交代理由のひとつだったことはたしかなようです。
当サイトの関連記事(当初開示時)
最近の「会計監査・保証業務」カテゴリーもっと見る
最近の記事
カテゴリー
バックナンバー
2000年
人気記事