マンション会社告発、異例の見送り 監視委、粉飾容疑で調査（産経より）

マンション会社告発、異例の見送り　監視委、粉飾容疑で調査

証券取引等監視委員会が、粉飾決算の疑いがあるとして強制調査していた東証１部上場の「ランド」について、刑事告発を見送ったらしいという記事。

「監視委は２４年１２月、ランドが同年までに売却した東京都内の二つのビルについて、売却損を有価証券報告書などに記載しなかった疑いがあるとして、同社や関係先を強制調査していた。

関係者によると、明確な物証や証言を得られなかったため、告発を見送る判断に至ったとみられる。ランド側はこれまでの取材に一貫して「そもそも二つのビルは売っておらず、売却損を計上する必要はない」と主張していた。」

不動産売却の計上時期については、税務の扱いに合わせて、少し幅があり、判断が難しい面もありそうです。しかし、たった2件の不動産取引の会計処理の妥当性を確かめるのに、2年近くかかるものなのでしょうか。

当局による調査終了に関するお知らせ（PDFファイル）

当局に対する恨みつらみが綴られています。同情しますが、プレスリリースとしては、不安を与えるばかりで逆効果では。

「本件調査を受けたことは、誠に遺憾ではありますが、本件調査において押収された書類は相当数にわたり、本件嫌疑やその他の取引について、約１年１０か月以上という長期間の調査が行われ、当社はこれに全面的に協力してまいりました。

その結果、本件調査の終了をもって、当社の主張が全面的に認められ、当社への一切の嫌疑が払拭されたものと認識しております。

しかしながら、本件調査に起因した風評被害等による信用毀損は甚大で、以下のような厳しい状況に置かれており、今後の再生に向けた道のりは不透明で、非常に険しいものと想定されます。

当社といたしましては、この苦難に正面から立ち向かい、再生に向け、役職員一丸となって、取り組んでまいる所存であります。」

「本件調査とそれに起因する風評被害等の影響により、・・・当社の “人材（ひと）” “事業（もの）”“資金（かね）”に多大なる被害が生じており、再生に向けた状況は本件調査が行われる以前と比べ、相当悪化しているものと思われます。」

当サイトの関連記事（2012年12月）
↑
粉飾という前提で書いています。