「本歌取り」等と盗作について

下記1項①②の構成要件を満たし③④の責任要件に満たす「本歌とり」等は盗作であると考えられる。

１．盗作の定義
　＊「フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）より」
　    ①作品の全部または一部を②そのままで③自分のものとして④無断で使う行為。
　　また、そうした行為によってできた作品を言う。　
２．主に上記①②の観点から展開
（１）５句体中５句（５/5：全部）の複写
　　他人の作品を容易に認識でき、その作品と同一になる確率は極小なので盗作。
（２）５句体中３と４句（3/5と4/5：一部）の複写
　　他人の作品を認識でき、その作品と同一になる確率は小さいので盗作が疑われる。
（３）５句体中２句（２/5：一部）の複写
　イ）非・常用語を使用しているため、他人の作品を容易に認識でき新規性、独自性が欠如して盗作。
　　　＊（万葉集）「うつせみの」「命を惜しみ」波に濡れ伊良虞の島の玉藻刈り食む
　　　＊（茂吉）　「うつせみの」「命を愛しみ」地響きて湯いづる山にわれは来にけり
　ロ）常用語を使用しているため、他人の作品を認識できにくい場合には非盗作。
　　　＊（文明）けふのひと日「月の光に」「しづまりて」いよよ聞くべし谷ゆく水音
　　　＊（松尾富雄）冬の夜は「月の光に」「しづまりて」岬を占むる米弾薬庫
（４）５句体中１句（1/5：一部）の複写
　　　単なる単語の組み合わせと意味が不明確な文の断片は、他人の作品を認識しにくいので非盗作
　　   ＊「枕詞」「結句」
３．特記事項　
（１）「自己流、、凌駕、」等の感情論での擁護は、論（理）外で盗作の免罪符にならない。
　　　＊この感情論を主張する段階で思考が停止し放棄される。
（２）知的所有権が欠如していた「過去の姿」を「伝統」の理由で「現在の姿」には出来ない。　　               　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
       　＊新古今人を宗祖として絶対視し、無条件に有難く受け入れないこと。
　　   ＊過去の奴隷制度を現在の法令で許容するのと同じ。 
（３）「本歌取り」は「教養（学び、技法など）、遊芸（優劣など）」
　　   ＊「心の発露による感動」は芸術　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（４）「皆違うから良い」という創作物の「新規性」を重視すれば他者の作品との被りは起きにくい。
　　  ＊赤信号（盗作禁止）、皆（短歌村住人達）で渡れば（本歌取り）怖くない（著作権抵触）