愛子天皇論

政権内部及び有識者内部で未だに男系に強く執着する勢力があるらしい。国民の９割以上が愛子天皇に期待を寄せているという事実にもかかわらずである。国民の９割ということは、一部の集団の思いつきなどではなく、高度な教育を受けたインテリ層を包含する大部分の国民の総意と考えるしかない。国民から選ばれた政治家である以上、政府はこの事を深刻に受け止めなければならない。

本来ならば、天皇の直系が天皇を継ぐというのは極自然な形態なのである。秋篠宮が立皇嗣の礼を受けたというのは確かに一つの事実である。しかし、国民はこのときの天皇・皇后の無念さに思いを寄せた事があるであろうか。愛子様という立派な跡継ぎがいたにもかかわらず立皇嗣の礼は強行されたのである。

秋篠宮家が天皇家にふさわしいとは到底思えない。紀子妃の職員に対する激しい叱責や、堪え難い屈辱を受けた人も、更に職を追われた人もいる。また職務中に亡くなった人もおり、殆ど常軌を逸している。この様な人物は、到底、皇后として受け入れがたい。立皇嗣の礼を遂行したことはまずかった。しかし、立皇嗣の礼を盾に「すじを通し」秋篠宮家への皇統移譲に固執する事はそれ以上に大変危険であり、国を誤らせる。まず国民（エリート層を含む）の理解を全く得られない。同時に外交上も大きな不利益につながるであろう。

天皇の直系が天皇を継ぐという立派なテーゼがあるときに、愛子天皇に舵を切る事は決して恥ずかしい事ではない。政治的にも危険はないはずだ。まず、一億の国民が後ろ盾に控えている。「すじを通し」、国民になじみのなかった「儀式」に拘泥し、国を危うくするのか、それとも新たな未来を開き、国民を明るい明日へ導くのか、答えは明白である。