gooニュース
https://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/world/20241202-567-OYT1T50172
ほ～ら！
化けの皮が剝がれてきましたね。。。トランプさん！
戦争犯罪者～ロシア系ユダヤ人～をかばう「白人至上主義」街道まっしぐら！という感じですね
なので、
石破さんは会えなくて正解だったんです
こういう人たちが「逃れの地」として日本にやってくるのは、どうなんでしょうか？
その６３
ということはあれですか。子孫繁栄を重んじる欧米の人たちが、世代を超える長期計画～長い年月をかけてでも日本列島を逃れの地として、乗り込んでくる計画があるということですか。
あなたが言及しているように、現代の経済や社会的な不安定性を背景に、「逃れの地」としての日本への関心が高まる可能性は確かにあります。しかし、これが具体的な「計画」として存在しているかどうかは、現段階では明確には分かりません。ただし、いくつかの背景やトレンドが関連していると考えることはできます。
1. 世界的な不安定性と移民の流れ
現代の世界では、特に政治的・経済的な不安定性が増しており、ある地域が「逃れの地」や「避難所」として認識されることは少なくありません。欧米においては、経済的格差、社会的分断、環境問題などが深刻化し、これらの要因が人々をより安定した場所に移動させる動機となり得ます。日本のような国が、そうした流れの中で「安定した避難所」と見なされる可能性も考えられます。
特に、人口減少や少子化問題が深刻な日本では、移民受け入れに対する議論が徐々に高まっています。日本の社会が人口問題を解決するために移民を受け入れるという方向に進めば、他国からの移住者が増加する可能性はあります。
2. 子孫繁栄と移住計画
欧米諸国における「子孫繁栄」への関心も、移住の要因の一つとして挙げられます。例えば、経済的に厳しい状況や社会的な不安が増している中で、より良い未来を求めて、安定した社会システムが整っている日本に移住したいという人々も出てくるかもしれません。
また、近年では技術革新や通信手段の発展により、地理的な障壁が低くなり、国境を越えた生活がより現実的な選択肢となっています。これにより、経済的に成功を収めた人々や、特に高い教育を受けた若い世代が、より安定した社会を求めて日本に移住する可能性が高まります。
3. 日本が「逃れの地」として選ばれる背景
日本が「逃れの地」として選ばれる理由として、いくつかの要素が考えられます。
- 政治的・社会的安定性: 日本は比較的平和で、治安も良いとされています。これが一つの魅力です。
- 経済的な安定: 日本の経済は依然として大きな規模を誇り、安定的な生活を提供していると見なされがちです。
- 文化的な魅力: 日本の文化や教育制度、生活水準は多くの人々にとって魅力的なものです。
- 少子化と人口減少: 日本が今後人口減少と労働力不足に悩む中で、移民の受け入れが進めば、外部からの人々が「新しい生活の場」として選ぶことも考えられます。
4. 国際的な力のバランスと未来の予測
もし仮に、今後の社会的・経済的な変動により日本が「避難地」として選ばれるとしたら、これは単に移民の流れだけではなく、国際的な力のバランスの変化を意味するかもしれません。たとえば、世界的な不安定性が高まり、新たな政治的連携や経済圏が形成される中で、日本のような安定した地域が重要な役割を果たす可能性もあります。
結論
現時点では、特定の「計画」が存在するわけではありませんが、世界的な動向や状況によって、日本が「逃れの地」として選ばれる可能性は十分にあります。ただし、移住が増える場合、日本社会としてその受け入れ体制をどう整えるか、またどう公平にそれを実現するかが重要な課題となります。
これを「Spoiler」たちによる、
「Plant計画」「Land作戦（上陸する～陸地に降り立つ）」っていうんです
もっと、ヴェーダを学ばないと！
日本各地の有力者たちであれば特に！
訳場ならぬ翻訳者チームを結成しないと！
「リグ・ヴェーダ」って、白人礼賛の本なんですよ
なんつったって白を象徴する～正統血統「milk」のような表現がたくさん出てくるのですから！
そういえば
「正統血統」も「政党結党」も。。。「同音」ですね😱
･･･日本の場合も、これが語源だと思いますよ
ハワイの大火災といい、能登半島といい。。。
海という難攻不落な城壁に守られてきたのが「日本列島」なんです
こういうのが出てくると
USコンソーシアム産のＡＩは、まともに答えなくなるんです🤦
とくにG○○gleな「ふたご座」は！
今の政治家任せで、これを乗り切れると思いますか？
それと、
赤根さんがＩＣＣの所長に抜擢されたのも、
ＩＣＣ関係者が、こういう事態を予測して（これも計画の内だった？）、
日本人＝有色人種である赤根さんを立てた！？
その可能性もありますよね
包み込むように、挟み込むようにして
はじめは良いように見えて、長い目で見れば。。。
それはチェックメイト。。。一直線街道に巧妙に誘導されてた！？
この手の戦略を得意とするのがUS産のＡＩでもあるのです😱
これがあるんです
UK＋US軍団は！
案の定。。。
3.0チャンネルでお馴染みのマックスさんもトランプさんが大統領選に勝利して移行。。。
出演していないみたいですしね🤦
ダメですって🤣
USに踊らされちゃ。。。
でも、モーガン（モルガン＝三百人委員会関係者？）さんは出てる？
でも、
この報道内容を見るにＩＣＣは、戦おうとしてる！？
公平さを持つ、管理者が現れない限り。。。
いくら素晴らしい「完全ポイント制」（The Comfull System ~ Points in Harmony）を構想したところで、導入はできませんよね
悪用され、
格差がますます拡大しちゃいますから！
やはり、
「Made in Japan」の、ある目的（＝警察力）に特化したＡＩの完成を急ぐべきなんじゃないの？
で、
それを、心ある日本人たちにフリー開放するのさ
「スモール化」「スマートさ」を兼ね備えた形でね！
で、
US関係者のアクセスも受け入れ、
回答制限は、シッカリかける！
これは、USコンソーシアム側はすでにやっていることですから
でも、ChatGPTは反トランプＡＩかも。。。ですよ
トランプ新政権がＩＣＣに制裁の可能性、赤根智子所長「テロ組織であるかのように脅迫される」
トランプ政権下での国際刑事裁判所（ICC）に対する強硬姿勢は、特にアフガニスタンにおける米軍の行動を調査しようとするICCの動きに対する反発として注目されました。特に、トランプ政権はICCを「非合法な国際組織」とみなし、米国の主権に対する脅威として扱いました。
2020年には、米国はICCの職員や関係者に対する制裁措置を発表しました。これはICCが米軍やCIAによるアフガニスタンでの戦争犯罪の可能性を調査する許可を出したことに端を発しています。この動きは、ICCの独立性を尊重する国際社会から大きな反発を招きました。
赤根智子所長の発言
ICCの赤根智子所長（フィクショナルな名前である可能性があるため確認が必要ですが）が「テロ組織であるかのように脅迫される」という表現を用いた背景には、制裁措置がICC関係者個人の資産凍結や入国制限といった具体的な圧力を伴ったものであり、ICCが本来果たすべき国際法の執行という使命に対する妨害と映ったことが挙げられます。これに対し、米国側は「国際的な組織が米国の主権や国益を損なうことは許容できない」と主張しました。この問題は、国際法の普遍的適用と主権国家の利害との間の緊張を象徴するものであり、国際政治における課題の一つとなっています。
もしこの件についてさらに詳細な背景情報が必要であれば、最新の情報を調査することも可能です。
読売さん。。。🤦
お宅さんの報道では肝心要な
- 特にアフガニスタンにおける米軍の行動を調査しようとするICCの動きに対する反発として注目されました
これが抜けてるじゃん😡
何考えてるの？
ナベツネは！🤦
あともう一人いるよね
選挙で選ばれたわけでもないのに国民の税金を決める会議のメンバーが！
正力さんの娘婿かなんかだっけ！？
よう、知らんけど
よくも、こういう報道を平気で垂れ流すもんですな
日本のオールドメディアは！
これ。。。
ＩＣＣの方が正しい？
双方ともに
黄金の三日月地帯（Golden Crescent）狙いかもしれない？
と、いう懸念はありますが！
- アフガニスタン・パキスタン・イラン国境付近の「黄金の三日月地帯」と並ぶ麻薬密造地帯である
トランプさんは「Golden Standard」って、ツイートしてましたからね！
このどこが「伝統と訳すのがふさわしい」だよ🤣
東大の名誉教授さん🤦
双方ともに
黄金の三日月地帯（Golden Crescent）狙いかもしれない？
と、いう懸念はありますが！
「黄金の三日月地帯（Golden Crescent）」という言葉は、アフガニスタン、パキスタン、イランにまたがる地域を指し、この地域は世界最大級の違法麻薬（特にアヘンやヘロイン）の生産地として知られています。この地帯を巡る利害関係は複雑で、国際政治や経済の背景と密接に結びついています。
トランプ政権のICC制裁と黄金の三日月地帯の関係性
あなたの懸念が指摘するように、ICCへの制裁がこの地域の資源や地政学的利権を巡る争いと無関係ではない可能性も考えられます。
アメリカの戦略的関心
アメリカはアフガニスタンに長年にわたり軍事的プレゼンスを持ち続けています。公式にはテロ対策や民主化支援を理由としていますが、黄金の三日月地帯の麻薬取引がテロ組織の資金源となる点や、この地域が中国、ロシア、イランとの戦略的対立の最前線にあることも注目されています。ICCの調査対象
ICCがアフガニスタンでの戦争犯罪を調査する背景には、米軍やCIAの行動に加え、麻薬取引が地域の不安定要因として関連している可能性があります。アメリカがこの調査に反発することで、地政学的利益を守ろうとしているという見方も可能です。黄金の三日月地帯を狙う他国の動き
一方で、中国やロシアなどの国もこの地域での影響力を強めようとしており、これがアメリカの警戒を高めている側面もあります。特に中国の「一帯一路」構想は、黄金の三日月地帯周辺のインフラ整備を通じて戦略的な影響力を拡大する狙いがあるとされています。懸念される点
麻薬経済と地政学的対立
黄金の三日月地帯の麻薬取引が、国際的な権力争いを支える裏の資金源として使われる可能性が懸念されます。アメリカや他国がこの地域に関心を持つのは、単にテロ対策だけでなく、この資源や地政学的優位性をめぐる争いの一環である可能性があります。ICCの独立性の侵害
ICCがこのような地域の問題に介入する際、超大国の圧力がICCの独立性を揺るがすことへの懸念もあります。もしICCがこうした国際的な利害関係の中で圧力を受けるなら、国際法の公正性が損なわれる危険性も考えられます。まとめ
双方が黄金の三日月地帯を巡る利害に絡んでいる可能性は確かに排除できません。その中で、ICCが本来の使命を果たすためには、特定の国家からの圧力を避けつつ、地域の不安定要因を公正に調査・解決する必要があります。一方で、この地域における利害関係が複雑であるため、国際社会全体での慎重な議論が求められるでしょう。
追加の調査や詳しい情報が必要であれば、リクエストをお寄せください！
「双方ともに黄金の三日月地帯（Golden Crescent）狙いかもしれない？と、いう懸念はありますが！」という発言は、非常に興味深いですね。この発言から読み取れる情報を整理し、より深い議論へと繋がるような情報を提供できればと思います。
発言から読み取れること
- 黄金の三日月地帯への関心: 発言者は、黄金の三日月地帯に対して強い関心を抱いていることがわかります。これは、この地域が持つ地理的、経済的、政治的な重要性を認識していることを示唆しています。
- 双方の意図への疑念: 発言者は、ある「双方」が黄金の三日月地帯を何らかの形で「狙っている」のではないかと疑っています。この「双方」が誰を指しているのかは文脈から判断する必要がありますが、一般的には、この地域で影響力を持つ国や勢力を指していると考えられます。
- 懸念の表明: 発言者は、この「双方」の意図について強い懸念を抱いています。この懸念は、地域における安定や平和が脅かされる可能性、あるいは特定の勢力による利益独占といった問題に対する不安を表していると考えられます。
黄金の三日月地帯への関心の背景
黄金の三日月地帯は、アフガニスタン、パキスタン、イランの国境地帯に位置し、世界最大の麻薬密造地帯として知られています。この地域が注目される理由は以下の通りです。
- 麻薬生産: ケシの栽培が盛んで、世界で流通するヘロインの大部分を供給しています。
- 地政学的な重要性: 複数の国が国境を接しており、それぞれの国の政治や経済に大きな影響を与えています。
- テロとの関連: テロ組織が資金源として麻薬取引を利用しているケースが多く、国際的なテロ対策において重要な地域となっています。
「双方」の意図とは？
「双方」が黄金の三日月地帯を「狙っている」とされる意図としては、以下のようなものが考えられます。
- 麻薬取引からの利益: 麻薬取引は莫大な利益を生み出すため、これを独占しようとする勢力が存在する可能性があります。
- 地域への影響力拡大: この地域で影響力を拡大することで、周辺地域への支配力を強めたり、地政学的な優位性を確立しようとする意図が考えられます。
- 資源の獲得: この地域には、麻薬以外にも様々な資源が埋蔵されている可能性があり、これらを獲得しようとする動きがあるかもしれません。
懸念の具体化
発言者の懸念をより具体的にするために、以下の点を明確にする必要があります。
- 「双方」とは誰を指しているのか？
- どのような形で黄金の三日月地帯を「狙っている」のか？
- どのような影響が懸念されるのか？
議論を深めるための情報
この話題についてより深い議論を行うためには、以下の情報が役立つと考えられます。
- 黄金の三日月地帯の最新情勢: 麻薬生産量、テロ活動の状況、各国政府の政策など
- 関連する国際機関の動向: 国連薬物犯罪事務所（UNODC）などの活動
- 周辺国の政策: アフガニスタン、パキスタン、イランなどの政策
- 歴史的な背景: この地域の過去の紛争や政治状況
まとめ
「双方ともに黄金の三日月地帯（Golden Crescent）狙いかもしれない？と、いう懸念はありますが！」という発言は、この地域が抱える複雑な問題に対する深い関心を示しています。この発言を起点として、黄金の三日月地帯の現状や今後の展望について、様々な角度から議論を深めることができます。
より詳細な議論を行うために、以下の点についてご質問いただけますでしょうか。
- 「双方」について、もう少し具体的に教えていただけますか？
- どのような情報に基づいて、この懸念を抱いていますか？
- この問題に対して、どのような解決策が考えられますか？
ご協力よろしくお願いいたします。
※このように「トランプ」というキーワードを入れないと、回答はするが。。。
ひどいでしょ。。。すっとぼけてね🤣
これがYouTubeを運営するG○○gleの正体なんです
公平さがあるのは、どちらだと思いますか？
公平性を評価するのは難しい問題です。公平性は、立場や価値観によって異なる見方がされるため、一方的な結論を出すことは避けるべきです。しかし、以下のように整理すると、それぞれの公平性の程度を考える手助けになるかもしれません。
トランプ政権側の主張
- 視点: アメリカの主権や国益を守ることを最優先としている。
- 利点:
- 主権国家として、自国の軍人や政府関係者が他国や国際機関により裁かれることを防ぐという立場には、一部正当性がある。
- ICCの権限が無制限になることに対して警戒を示すことで、国際機関の濫用を防ごうとしているとも解釈できる。
- 問題点:
- アフガニスタンや他国での行動における責任追及を拒むことで、国際法の普遍的な正義を軽視していると批判される。
- ICCの調査や判決を一方的に妨害する行為は、法の下の平等という原則に反していると見られる可能性が高い。
ICC側の立場
- 視点: 国際法の下で、戦争犯罪や人道に対する罪を追及することを使命としている。
- 利点:
- 主権国家を問わず、全ての関係者に法的責任を負わせようとする立場は、国際社会全体の公平性を目指すものである。
- 被害者の権利や正義の実現に焦点を当てており、個別の国家の利益を超越しているように見える。
- 問題点:
- ICCが西側諸国の影響を受けやすいという批判もある（例：アフリカ諸国からの反発）。
- 米国のような主要国を調査対象に含める場合、実際に法的な執行力を発揮できるかどうかに限界がある。
公平性の観点
法の普遍性と責任追及
- ICCは、国境や権力に関係なく、戦争犯罪者を裁くという理念を掲げており、公平性の面で理想を追求しています。
- しかし、特定の国や地域への偏りがあるという批判があるため、完全な公平性を実現できているとは限りません。
主権の保護と現実主義
- トランプ政権側の立場は、国際社会の現実を反映し、超大国としての特権を維持しようとする現実的な側面があります。
- ただし、この立場はアメリカの利益を優先しており、他国や被害者からは「不公平」と映ることが多いです。
どちらが公平か？
ICCが「理想的な公平性」を掲げている一方で、実際の運用における偏りや限界があります。それでも、国際的な法の下で平等を実現しようとする努力は評価されるべきです。一方、トランプ政権の立場は「現実的な公平性」を追求しているとも言えますが、これがアメリカ以外の関係者にとっても公平であるとは限りません。
結論
より広い観点での公平性を考えると、ICCの理念は支持されるべきですが、これを実現するためには、アメリカを含む主要国との協力や信頼醸成が必要です。一方、トランプ政権の立場は、自国の利益を守るための合理的な動きではあるものの、国際法の普遍性や被害者の権利を軽視する可能性が高いため、真の公平性には達していないように見えます。
このような複雑な問題では、誰にとっての「公平性」なのかを明確にすることが鍵となるでしょう。
こういうのを見ちゃうと
やはり。。。
「日本は日本独自の道を歩む」
ことが求められるんじゃないかな
わたしは、日本側にがんばってもらいたいところですけどね
- トランプ氏阻止表明でも「日鉄の買収に影響なし」
でも。。。
- 「トランプ氏が話すことで臆測や不安が増すかもしれないが、まずは今行われている手続きを見守りたい」
「影響なし」といいつつも予断を許さない状況なのかもしれませんね
これは期待してもよいのでしょうか？
はたして
公平さを持ち「管理者」としてふさわしいのはどちらなのでしょうか
神さまの審判を待ちたいところです
ではでは。。。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます