メインコンテンツへスキップアクセシビリティフィードバック
カソリック・アンサーズのロゴ
あなたの質問は何ですか？
背景画像
雑誌
Sola Scripturaとはどういう意味ですか？
ジミー・アキン - 2005年7月1日
このコンテンツの音声版を聞く
カトリックとプロテスタントの論争で最も厄介な点の一つは、プロテスタントの用語であるソラ・スクリプトゥラ、すなわち "聖句のみ "が何を意味するのかということである。
プロテスタントの弁証主義者たちはこの教義を主張するが、しばしばその正確な定義を提示したがらない。しかし、プロテスタントの弁証主義者で完全かつ正確な定義を提示した人を私は知らない。
したがって、カトリックの弁証主義者は、不正確な主張を批判するという不本意な立場に置かれることになる。彼らは一般的に、ほとんどのプロテスタントがソラ・スクリプトゥラによって意味すると認識していることを批判する。
問題は、ソラ・スクリプトゥラに関するプロテスタントの立場は一つではないということだ。この用語はさまざまな使われ方をしており、その詳細はさまざまである。しかし、この考え方には大きく分けて2つの解釈があるようだ。
二つの定義
ある時は、この言葉は、神が人類に啓示しようと望まれた神学的真理のすべて、さらにはクリスチャンが従事すべき宗教的実践のすべてを、聖書のみから導き出すことができなければならない（すなわち、聖書は「信仰と実践にとって十分」である）という意味にとられる。
また、より限定的な主張がなされることもある：
カソリック・アンサーズのロゴ
あなたの質問は何ですか？
背景画像
雑誌
Sola Scripturaとはどういう意味ですか？
ジミー・アキン - 2005年7月1日
このコンテンツの音声版を聞く
カトリックとプロテスタントの論争で最も厄介な点の一つは、プロテスタントの用語であるソラ・スクリプトゥラ、すなわち "聖句のみ "が何を意味するのかということである。
プロテスタントの弁証主義者たちはこの教義を主張するが、しばしばその正確な定義を提示したがらない。しかし、プロテスタントの弁証主義者で完全かつ正確な定義を提示した人を私は知らない。
したがって、カトリックの弁証主義者は、不正確な主張を批判するという不本意な立場に置かれることになる。彼らは一般的に、ほとんどのプロテスタントがソラ・スクリプトゥラによって意味すると認識していることを批判する。
問題は、ソラ・スクリプトゥラに関するプロテスタントの立場は一つではないということだ。この用語はさまざまな使われ方をしており、その詳細はさまざまである。しかし、この考え方には大きく分けて2つの解釈があるようだ。
二つの定義
ある時は、この言葉は、神が人類に啓示しようと望まれた神学的真理のすべて、さらにはクリスチャンが従事すべき宗教的実践のすべてを、聖書のみから導き出すことができなければならない（すなわち、聖書は「信仰と実践にとって十分」である）という意味にとられる。
また、より限定的な主張がなされることもある：
