「脚注も、巻末注も、参考文献も、出典も一切なく、98ページにわたる裏付けのない意見ばかりの98ページの本を書いたヒッチェンズ ページ数よりも脚注の方が多い

カトリック連盟会長ビル・ドナヒューは、1996年に発表された批評の中で、「もしこれがナンセンスに聞こえるなら、まあ、そうなのよ」と書いている。[ 29 ]ドナヒューはヒッチェンズを作家や「挑発者」として概ね賞賛していたが、「学者としては完全に過大評価されている...研究がずさん」と述べている。[ 30 ]ドナヒューは聖テレサの列聖に合わせて「マザー・テレサ批判者の正体を暴く」と題する本を出版した。インタビューでドナヒューは、「脚注も、巻末注も、参考文献も、出典も一切なく、98ページにわたる裏付けのない意見ばかりの98ページの本を書いたヒッチェンズとは違い、私の本も短い。でも実際は本のページ数よりも脚注の方が多いのよ。それは、人々に私の情報源をチェックしてもらいたいからよ」と語っている。[ 31 ]

The Missionary Position: Mother Teresa in Theory and Practice - Wikipedia