『ヘルズ・エンジェル』の注目すべき点は 、貧しい人々をマザー・テレサの搾取から守ろうとしながらも、スクリーン上では実際に誰のインタビューも行っていないことだ。宣教師たちの世話を受けている人たちは誰一人としてカメラの前で話さない。これは、宣教師たちがマザー・テレサに対して、ヒッチェンズ監督が映画で許すよりもはるかに高い評価を与えていたからだろうか。
ヒッチェンズはテレサの宣教活動の中心人物たちを避け、カメラに向かってポーズをとり、 無知で残酷な一連の人身 攻撃と根拠のない非難を繰り広げた。彼は、20世紀で最も高く評価されたジャーナリストの一人であるマガーリッジを「老いた詐欺師とペテン師」と呼び、彼の超自然的信仰を嘲笑し、マザー・テレサを「推定処女」とさえ呼んだ。
彼女は貧困層を助けるために、悪名高い政治家や実業家と会ったことで非難されたが、皮肉なことに、この映画をジャン＝ベルトラン・アリスティドの宣伝に利用したのはヒッチェンズだった。アリスティドは ハイチ大統領としての経歴が 汚職と虐待に象徴される悪名高い元司祭である。テレサの海外渡航について、ヒッチェンズは「彼女は苦しむ人々を慰めるかもしれないし、そうでないかもしれないが、決して裕福な人々を苦しめたことはなかった」と断言したが、ドキュメンタリーでは彼女がまさにそうしている様子が映し出され、裕福な中絶支持派の聴衆の前で中絶を非難している。
ヒッチェンズ氏は、テレサ氏が被害者に対し、自分たちを傷つけた者を許すよう促したことに衝撃を受け、多くの人が彼がキリスト教の基本教義を理解しているかどうか疑問に思っていると述べた。
ヒッチェンズがマザー・テレサを「かつて教皇ピウス9世とその友人ベニート・ムッソリーニが微笑んだ大義」である大アルバニアに心を捧げたと非難したとき、不条理の極みに達した。ピウス9世が1878年に亡くなり、ムッソリーニが生まれたのは1883年なので、ピウス9世がベニート・ムッソリーニと友人だったことは難しかっただろうが、ヒッチェンズが歴史の事実をでっち上げて楽しんでいるのに、なぜ歴史の事実を気にしなければならないのだろうか。
金銭面での不正行為の容疑も同様に根拠がない。実際、聖テレサは貧しい人々のために「莫大な金額」を集め、費やし、聖座に寄付し、聖座はそれをカトリックの病院やその他の慈善事業に分配した。バチカン当局が、中絶、避妊、離婚に反対する聖テレサの断固たる姿勢を十分に考慮しなかったという研究者の非難は、まったく奇妙である。 もちろん、彼らは考慮した。そして、聖テレサの正統性は「聖テレサに有利な多くの資産の 1 つ」だった。
