「何これ? 」：分かち合い
「貧しくても施す人々もいる。
富んでいても与えるのを欲しない人々もいる。
貧しい中から与えた施しは、その千倍にあたる。」
（『ジャータカ』）
人間は、貧しくとも、分かち与える心を持つことが
肝要と説く。
【閑話休題】：一票の格差
今回の衆院選の一票の格差は、
最大で、2.08倍だったそうです。
一票の格差の是正も重要ですが、議員定数の削減の
方が簡単に、一票の格差の是正が出来るとも考えられます。
人口減少が顕著なこのご時世で、国会議員の定数を
そのままにしておくことの怪。
議員定数を減らすことが先決ででしょう。
国会議員の身を切る改革とは、ここから始まるのでは
ないのでしょうか？
与野党とも、議員を単なる職業としか考えていない人が
如何に多い事か………
だから、議員数を減らすことなど、おくびにも出さない。
自身が、如何に長期間安定して議員を続けられるか、
そして自分の孫子に後を継がせる事しか考えていない。
基本的に、まず国の事を思い考えるのが国会議員。
出身地の事を第一義的にしか思考出来ない国会議員が
いかに多いことか………
県会議員や市会議員に毛の生えた程度の国会議員が
多い様に感じているのは私だけでしょうか？
どうなんでしょうかねぇ～
一票の格差は、「日本国憲法の法の下の平等」に違反している
事は、誰が見ても明らかです。
「最低裁判所」は、「違憲状態」などと訳の分からない
ことを言っていますが………
全国を選挙区とする「完全比例代表制」に移行すれば、
「一票の格差」は永久に生じないことになり、最も民意を
反映出来る選挙制度と言えるのに………
国会議員は、地域の代表ではなく、あくまでも国の代表
なのですから。
憲法下では、投票価値の平等が求められており、
本来は一票の価値に不平等が生じることは許され無いはずです。
兎にも角にも、人口が減少を続けている現状においては、
まず国会議員の定数削減が先決。
一票の格差も容易に是正できます。
これは小手先の改変ですが、まずはここから始めては……
それすら、出来ないとは………
＊ 豊の秋カメラのレンズつけ替えり
2021.11.03.moai291
