ここのところ、これまでの人生になかったほど、
古い文章を読みこんでいます。
昔はまったく意味がわからなかった歴史や文化、
風俗などがひとつにまとまっていくのが
案外面白く思います。
でも、そこで、今までまったく気にもとめていなかったことに気づきました。
「古い文書や、古代の歴史における何かの名前の読みは、
まったく根拠がない」
ということに。
古い文書だと漢字でしか書いてなくて読みがわからないのに、
今の本ではそこに読み仮名が振ってあります。
でもそれは、だれがつけたものでしょうか？
なぜ、その読みがその読みだとできるのでしょうか？
というところを調べてみましたが、
まったく見つけられませんでした。
わたしが見ただけでも、現在読まれている読み方と、
おそらく当時読まれていた読み方が違うだろうというのが
二個ありました。もしくは意味か。
自分で論文を書いてみて、論の根拠がわからないと危ないと
わかるようになりましたが、名前の読みも、
誰がそれを言い出して、どうしてそれが定着しているかを
考えなければかなり危ないのだと今回気づきました。
作為あってのことなのか、無作為なのかわかりませんが、
昔の文章はものすごくうさんくさいです。
