政治資金規正法

自民党の裏金問題から再燃した政治資金の規制について国会で議論しているそうだが、そもそもそのような規制がぬるま湯であったこと、そしてそれが機能していないということはあきらか。政治にお金がかかるといって憚らない政治家がいるわけだし、お金がなければ政治家に成れないというなら無駄な議論にしか思えない。清廉潔白を標榜する政治家でさえ政治資金は必要なわけだし、まさか国会がその監視機関となっているのだろうか？

政治資金の額にてっぺんを設けようとしているようにようだが、政治にお金が必要というなら無駄な努力、徒労に終わりそうなんだが、・・・

というか煩わしい規制をかけてもいずれは破綻するものだ。面倒な事務手続きやらお金の流れを事細かく管理することは最初は機能するだろうが、今この議論をしている政治家も年を取れば引退するし、新人が台頭してくればなし崩しになることさえありうる。人間の作った複雑な制度など複雑になるほど破綻するものだ。

しかも民主主義なのであるから、政治家の金集めを議論することには違和感がある。規制しようとする立場の人たちには社会主義というより左翼傾向のある方々、日本では左翼には潤沢な資金は集まらない。

要は、政治に関与しない第三者の資金監視機関をつくる。政治力学の入らない組織を作ってもらい、違反者を告発できるできるようにし、このような問題は司法の場で決着する。違反者には10年単位で刑事罰を科す。要するに政治生命を絶つ。

政治に、政治家に対して中立な立場の告発機関がない。メディアは、監視する立場だし、それを標榜しているが司法に告発しない。それには微妙に政治力学が介入しているように見えるし、傍観しているのみだから報道姿勢が一方的なときもあるし、政治家に向かって偉そうに対峙してるけれども、そこまでいうのだったら自分が政治家になって改革して来いよといいたくなる。

メディアの記者の取材能力ってどうよ？

長野市で通り魔的な殺傷事件があって事件発生から5日後に容疑者が逮捕された。

警察は発生後2日過ぎにおおよそ容疑者を特定できたそうだが、この間報道は被害者のことばかりを伝えていた。

犯人に関することについては、何ら触れられない。犯人とされる写真が提示されたが、流石に特徴ありすぎな風体で、これでは一般通報者によって特定できそう、と思ったのだが、報道ではそのようなことには何も触れられない。

報道規制でもあったのだろうか？

だからといって、真実を報道するためには警察の一方的な報告をそのまま垂れ流し、ということでいいのだろうか。

そもそも報道機関が”コンプライアンス”いっていたら、存在意義がない。国家権力に阿っていると言われるはずだ。

報道機関の信頼性、民衆の報道機関に対する期待は権力に立ち向かう姿勢を歓迎するはずだ。

結局報道機関といいながら、一企業という。スポンサーあっての企業だからおざなりな報道となるのであろう。

企業からのスポンサーに頼るのではなく、一般市民からの寄付によって運営するような体制をもつ報道機関なでてこないものだろうか。強いていうなら共産党機関紙「赤旗」ってことになるのだろうか？笑ってしまうが・・・・

いってみれば、フジテレビの問題、兵庫県知事問題、本質は同じところにあるような気がする。真実がなにかの力によって歪められている。

 

 

 

コンプリアンス

企業がコンプリアンス（法令遵守）を企業理念に取り入れ始めてどのぐらいたつのか、すっかり経営戦略に取り組まれており、それが企業の健全性をアピールするのに役だっている。企業のホームページには必ずと言っていいほど見ることができる。

投資家にアピールする手段として、ヨーロッパ生まれの「ＩＥＣ」規格の遵守といった理由があるのであるけれども、こと報道機関、メディアなどについてはこれが似合わないと思う。政府広報、会見の垂れ流し報道、偏向に満ちた報道、公平性の欠いた報道、などそれが皆横並びに同じことを紙面にまたはテレビニュースに載せているが、このような安直な姿勢が読者視聴者の期待を失わせているのではないか。

おおまかにいえば、この報道機関は左翼体制なので中立にたった報道はしない。

あからさまに政権のアラ探しに終始しているし、それがきちんとした公平な取材をしているのか疑問だ。

余談だが、報道に携わっている人々は総じて有名大学をでたエリートなんだが総じて同じしそうというのが不思議だ。頭脳明晰であるのにきちんとした取材を行い、公平な報道ができないのか？

兵庫県の件でも記者が恫喝してしまうなどあってはならない。

と・・・

政治資金規正法

代議士先生たちは、政治家を職業としているから、選挙を勝ち抜くためには金が必要、そして自由主義ではそのために集金業務に勤しむわけだ。政治資金規正法で収入についての報告が義務づけられているらしい。

金は、自由主義の根幹。企業、団体、個人が応援する政党または政治家に献金して社会活動を容易にしてもらう。資本主義の世界では当たり前のこと。

この根幹がなくなれば、すなわち社会主義の世界になってしまう。社会主義なんてもっての外・・・

韓国で政治的な変化が起きることは容易に想像できるのだが、東アジアにおいて自由主義世界は日本だけになってっしまうようだ。

政治家にはその矜持をもって資本主義を貫いてほしい。

親韓国、親中国、親北朝鮮、親ロシアの政党、政治家には要注意、だな。

政治資金については、第三者機関を作るか監査機関を設けて恒久的に監視する制度を作るのがいいような気がする。その機関の権限をどのようにするか、余計な収入が支出があれば国庫に返還させるような仕組みを作るか、罰則を設けるか・・・どこの政党からも賛成を得られそうもないが、現状もどこやらの大学教授やら市民団体が行っているのだが、なぜか左翼臭しかしない。政治的に中立なんて望むべきもないかな。

いよいよ地方も道州制度を本気で考える時期になった

今、政治が国民民主党の取り込みをするために変わろうとしている。

この動きが早急に変わるものでもないが方向性がかわったことは明らかだ。同時に地方自治体の減収ということが騒がれている。その仕組みが何の情報、エビデンスもなく報道されるのはどうだろうか。実にマスコミは無責任だ。

そのシステムを明らかにしてこその議論を進めていくべきなのに数兆円の税収減の見出ししかない。

今の時点で、道州制について何の話題になっていないけれどもいずれ再燃することだろう。と思う。いつまでも国からの交付金に頼るのではなく地方地方で経営できるようになるべきでいずれそういう話がでてくるべきだ。

少子化、若者の流失、高齢化は国に任せていては解決できない。野党がだらしなくて決議できるものも遅々ととして進まない。このようなものを国に任せてはいけない。しかし肝心の予算、財源を国に握られている現状では、進めることもできない。法律で決まらないと役人は動かない。

国には外交と防衛だけを担って貰い、教育，保健、財政は地方に移管することができればもっと国民に寄り添った行政が可能になるはずだ。

IPV6 環境を取得する

中古パソコンを入手したのでＩＰＶ６環境構築に挑戦した。

・・・手持ちＰＣ（２台）

富士通ＦＭＶ（中古で入手）→ＩＰＶ６対応　元ＷＩＮ７→ＷＩＮ１０→ＷＩＮ１１（今年）

富士通ＵＬＴＲＡＢＯＯＫ　→ＩＰＶ６未対応　元ＷＩＮ７→ＷＩＮ１０→ＷＩＮ１１（今年）

モデム：ＮＴＴ（東北）　ＰＲ５００ＫＩ　frets光

・・・今回

ＮＥＣ　ＶＥＲＳＡＰＲＯ　→ＩＰＶ６対応　今回中古入手　ＷＩＮ１１

 

ＦＭＶ入手してＩＰＶ６環境を満喫するつもりが一向に接続しない。ＰＲ５００ＫＩの設定、通信環境の見直し（中継モデム設置など）

ＶＥＲＳＡＰＲＯ　購入してＩＰＶ６設定すると何の問題なく通信した！

試しに、端末子機（ＴＰ－ＬＩＮＫ）を入手してＦＭＶに

何の問題なく通信した！

ＦＭＶの通信カード不具合だったのだろうか？おそらくそういうことだったのだろう。

ついでに、ＵＬＴＲＡＢＯＯＫにＴＰ－ＬＩＮＫを挿してドライバーを入れたら、これもＩＰＶ６で通信できた。

ＩＰＶ４で１０年も我慢していたのにこんなにあっさりと改善できるとは思わなかった。

集合住宅のためか通信速度は３００Ｍｂｐｓ程度だが、ゲームをするわけでもないので

満足している。

 

兵庫県の斎藤元彦知事

記事を読んでいるとこれまでの3年間の実績はよい評価、

たまに言われるのは公務員の拙速な態度、民意の軽視、陰湿なサボタージュ。

出直し選挙で再選されたら役人にはおおきな脅威だろうが、他の人になったら兵庫県は役人天国になるということだな。

老獪な官僚が若造を舐め腐った結果、という構図。それを打開できるか、次の首長に託された大きな課題となるような気がする。

兵庫県知事に関するの騒ぎに対する報道に違和感あります。

各マスコミ報道機関が知事を一方的にせめているが、なにかっしっくりしない。

構図的には知事と官僚の対立に端を発したのではないだろうか？

そもそも知事の発言には”改革”ということばが何度もでてくる。

県政改革を行っている最中の出来事なのではないか。

という構図が見えてくるのだが、報道機関がその点にまったく触れないのはなぜなのだろうか？

3年間の県政運営、その実績にまるで触れてこないのはなぜ？

 

 

 

 

 

 

・

アメリカ大統領選挙で女性が当選したら、日本も女性首相が誕生するかも・・・

アメリカ大統領選に女性の候補者が出てくるという希有な状況、というか現政権での副大統領であり、時期大統領候補として四年前に言われていたと思うんだが、なんせ現大統領は如何せん高齢だ。対するトランプも若いとはいえない。しかもいつもの悪口雑言のかずかずで私としてはその品格に疑問を持つ。果たしてアメリカ国民はそういう人物を国の代表といて選ぶのか、という状況で女性が候補として現われたことに希望を持てる気がする。とはいってもその手腕は未知数なのだが・・・しかし若返りを図ることができればアメリカの世代に希望をもたらしてくれるのではないかと思う。

アメリカで女性大統領が誕生したら、日本でもその動きが強くなる気がする。日本は国民が直接首相を選ぶことができないけれども女性には励みになるはずだ。そうなって欲しい、政党第一党の首班指名となるけれどもこれまで、政権交代が噂される状況で自民党が第一党になる可能性が低いのだが、立憲民主が勝ち取る可能性も低い、果たしてどうなるのだろうか。しかも立憲民主に首班となる女性候補もおもいうかばない。自民党には意欲のある人が数名いるけれども外交に強い人は少ないし、国内重視の政策で乗り切ることになるのだろう。

ただ、より意欲的に首相を目指そうとする女性が増え、国民が女性首相の誕生を期待する状況になることはいいことだし、アメリカで女性女性大統領が誕生したらそういう空気が醸成されることを期待するのである。

オリンピックで日本に不利な判定がでていると言うけれども・・・

そもそもオリンピックは西洋発祥であるから日本あるいは東洋視線の判定がでるわけがないわけで、基本的に東洋蔑視、人種差別的に判定されるのは仕方がないことだ。そもそもオリンピックを提唱した人たちはヨーロッパの貴族であり、そのときに東洋など眼中にない。アフリカや中南米諸国は植民地でしかなく、その従属民族がギリシャ発祥のスポーツ競技に参加するなど恐れ多いどころか念頭になかったはず・・・。理念は理念。

競技において、日本に不利な判定がでると騒いでも、参加している限りそのルールに従うしかない。西洋人の力量が上がるとルールを改正してその芽を摘み取ろうとする。自国に有利な判定を求めることは仕方の無いことだ。

日本の武道が精神性を大事にするという考えは西洋人に理解できない。それを日本人が理解できない、そういうことで～～～