記事を読んでいるとこれまでの3年間の実績はよい評価、
たまに言われるのは公務員の拙速な態度、民意の軽視、陰湿なサボタージュ。
出直し選挙で再選されたら役人にはおおきな脅威だろうが、他の人になったら兵庫県は役人天国になるということだな。
老獪な官僚が若造を舐め腐った結果、という構図。それを打開できるか、次の首長に託された大きな課題となるような気がする。
各マスコミ報道機関が知事を一方的にせめているが、なにかっしっくりしない。
構図的には知事と官僚の対立に端を発したのではないだろうか？
そもそも知事の発言には”改革”ということばが何度もでてくる。
県政改革を行っている最中の出来事なのではないか。
という構図が見えてくるのだが、報道機関がその点にまったく触れないのはなぜなのだろうか？
3年間の県政運営、その実績にまるで触れてこないのはなぜ？
・
