日本に民主主義はあるのか。

――「でっちあげたい美意識がある。」「美しい死に様、大和魂。」 覚悟をよろしく 自滅党 。pic.twitter.com/BPN9owBT ――

よく言った！！

と思いました。

早速、リツートしようとすると、

すんなりとできません。

発信者の

daphnezeyo ダフニゼヨ
‏@daphnezeyo さんのアカウントを訪問（リンク）して、

そっからの手続きとなりました。

こういうのに

逢着すると誰かの仕込みを

勘繰りたくなります。

ところで、仕込みと言えば、

最近の世論調査は

公正さのなさを窺わせます。

たとえば、

２６日、読売新聞朝刊に

安倍総裁に続いて、

前都知事で日本維新の会代表の

石原慎太郎氏が２位だった言います。

１位、２位ともに不審です。

調べると、

次のような記事（リンク）を見つけました。

Ｑ　野田首相と、自民党の安倍総裁、日本維新の会の石原代表の３人を比べた場合、衆
　　議院選挙のあとの首相には、誰が最もふさわしいと思いますか。　　　
　答　1.野田首相 19　　　2.安倍総裁 29　　　3.石原代表 22　　　4.答えない 30

答えない３０％の人というのは、

野田氏他、いずれの人も相応しくないと考えているから

答えないわけでしょ？

そこを言わないで、

１位は、自民党の安倍総裁 だと

報道してしまうわけです。

一方、他の報道機関では維新の会の誰それとされ

（「J-CASTニュース　/　「日本のリーダーにふさわしい人」参照（リンク）、

訳が分からなくなってしまいます。

つまり、上の両党が

国民の多数の願っている“伸びて欲しい政党”だと

思えないところへ持ってきて

そのリーダーに関する情報自体が

錯綜しているわけです。

益々、マスコミ不信にとらわれます。

メディアによって、

断然、自民党がいい！

いやいや維新の会がいいって、

床屋談義なら納得できるんですが、

どちらも

世論調査の結果として発表されているわけです。

この両党、

似たようなものとは思います。

しかし、順位が

入れ替わったものが

同時に出ている

というのは、

それだけで信憑性に

疑いが出てきます。

誰かが

操作しているんじゃないか…。

ちなみに、

NHKによると、

自民党支持率が

直近の調査で

２４．３％でトップなようです。

自民党って、ついこの間、

“手かざし”で全国のサポーターを

ドン引きさせた人が

総裁候補最有力者だったという、

あの政党です。

笑ってしまいますでしょ？

支持率２４．３％という数値は、

高過ぎと思います。

調査に１か月かけたと言うなら

納得できますが――。

参考までに、

下記に調査結果を転載しておきます。

なお、報道各社の

世論調査の結果が違うことにつき、

毎日新聞が

その理由を分析しています。

そちらの記事も

ついでに転載しておきます。



＜資料－１＞

「ＮＨＫ世論調査 各党の支持率」


　　　NHK（11月26日 19時7分）

　　　リンク



ＮＨＫが行った世論調査によりますと、各党の支持率は、▽民主党が１６．６％、▽自民党が２４．３％、▽国民の生活が第一が０．９％、▽公明党が４．３％、▽日本維新の会が４．２％、▽共産党が２．８％、▽みんなの党が１．３％、▽減税日本・反ＴＰＰ・脱原発を実現する党が０．１％、▽社民党が０．９％、▽「特に支持している政党はない」が３５．３％でした。

＜資料‐２＞

「＜衆院選世論調査＞各紙で数字に差　質問方法・時期が影響」


　　　　毎日新聞 11月21日(水)15時53分配信

　　　リンク


　先週末から今週にかけ、読売▽日経▽朝日▽毎日の新聞各紙が行った世論調査で、衆院選で「日本維新の会」か「旧太陽の党」に投票したいと答えた人の割合に、７～１７％と２倍以上の差がついた。なぜ、こんな違いがでるのか？

　今回の調査では、新党である維新と旧太陽を、どれくらいの有権者が投票先に選ぶかが注目された。毎日などの３紙は「比例代表でどこに投票するか」、日経は「衆院選で投票したい政党や候補者がいる政党は？」と聞いた。

　維新と旧太陽を選んだ人の割合の合計は、最低の朝日が７％、最高の毎日が１７％と分かれた。

　「４紙とも電話調査だが、聞き方の細かな違いが大きな結果の違いとなって表れたようだ」と指摘するのは、上智大文学部新聞学科の渡辺久哲（ひさのり）教授だ。読売、日経、毎日では質問すると同時に「自民、民主、日本維新の会……」などと選択肢として全政党名を読み上げた。この方法では中小政党や新党を選ぶ人が増え、読み上げないと逆の結果になることがある。朝日は政党名を読み上げていない。政党名を読み上げた３社では、両党を選んだ人の合計は１３～１７％の幅に収まった。

　朝日は「どの政党に議席を伸ばしてほしいと思いますか」との質問もし、こちらは政党名を読み上げた。この問いで両党を選んだ人は２０％。同じ有権者に聞いたのに「比例代表では」の時より１３ポイントも高い。埼玉大経済学部の松本正生（まさお）教授（政治意識論）は「みんなの党が登場した時も読み上げの有無で差が出た。まだ新党名が浮かばない人が多いのだろう」と語る。

　毎日新聞世論調査室も同様の見方だ。さらに「いずれも１０００人規模の調査で、この場合、最大でプラスマイナス３％の標本誤差があるとされる。また政党名を読み上げた３紙では、読売が、毎日より１日早い１６日から２日間の調査で、影響があるかもしれない」。維新と旧太陽は１７日に合流を発表。両党を選んだ人の合計は、毎日が、読売より高かった。

　各紙の調査をどう見るか。松本教授は「統計学的には維新と旧太陽の回答比率を単純合算はできないが、実態は相当に反映している」とし、「合流は政策の違いから野合と批判されているが、意外に批判がマイナスになっていない印象だ」と述べた。渡辺教授は「露出が高まったことで、話題性が批判に勝ったのでしょう。今後は批判を有権者が吟味し、評価がマイナスに転じるかもしれない」とする。【戸田栄】