きっこ
@kikko_no_blogさんのツイート。
――「6日、政府与党が自衛隊にトマホークミサイルを配備する計画を進めていることが分かった。北朝鮮が攻撃してくる前に敵基地を攻撃するための配備で、これまでの専守防衛の理念を根底から覆すことになる」とのこと。「猫まっしぐら」ならぬ「安倍、戦争にまっしぐら」だな。〔5:09 - 2017年5月6日 〕—―
専守防衛じゃないのは明らかだ。
先ごろ、
安倍でんでんが
「自衛隊は、違憲だ」
と言い出した。
しかし、この言い方、
とても誤解を招く。
それは、
専守防衛でも
違憲だと
受け取られかねない点で、
適切な表現じゃない。
「憲法改正」のどさくさに紛れて、
今まで、
議論されていなかった考えを
盛り込まれてしまう。
その点、
自分が憲法改正と言って
責任取れないなら、
安倍でんでんの物言いに
賛成するような結論を口にすべきではない。
ただ、
議論の中で、
どういう脈略でなら、
憲法改正に賛成するのか、
頭を整理しておくのはいいことだ。
たとえば、
鳩山由紀夫@hatoyamayukioさんは、
こう言う。
――安倍首相は東京五輪の頃に憲法改正をすると明言された。世論調査は憲法改正是が非かのみを問うことが多い。私は内容次第と考える。例えば自衛隊が憲法の中に規定されていないのは問題である。憲法で自衛隊を認め、専守防衛に徹させればよい。その意味で私は改憲論者である。〔19:33 - 2017年5月7日 〕—―
@kikko_no_blogさんのツイート。
――「6日、政府与党が自衛隊にトマホークミサイルを配備する計画を進めていることが分かった。北朝鮮が攻撃してくる前に敵基地を攻撃するための配備で、これまでの専守防衛の理念を根底から覆すことになる」とのこと。「猫まっしぐら」ならぬ「安倍、戦争にまっしぐら」だな。〔5:09 - 2017年5月6日 〕—―
専守防衛じゃないのは明らかだ。
先ごろ、
安倍でんでんが
「自衛隊は、違憲だ」
と言い出した。
しかし、この言い方、
とても誤解を招く。
それは、
専守防衛でも
違憲だと
受け取られかねない点で、
適切な表現じゃない。
「憲法改正」のどさくさに紛れて、
今まで、
議論されていなかった考えを
盛り込まれてしまう。
その点、
自分が憲法改正と言って
責任取れないなら、
安倍でんでんの物言いに
賛成するような結論を口にすべきではない。
ただ、
議論の中で、
どういう脈略でなら、
憲法改正に賛成するのか、
頭を整理しておくのはいいことだ。
たとえば、
鳩山由紀夫@hatoyamayukioさんは、
こう言う。
――安倍首相は東京五輪の頃に憲法改正をすると明言された。世論調査は憲法改正是が非かのみを問うことが多い。私は内容次第と考える。例えば自衛隊が憲法の中に規定されていないのは問題である。憲法で自衛隊を認め、専守防衛に徹させればよい。その意味で私は改憲論者である。〔19:33 - 2017年5月7日 〕—―
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます