2012年04月24日(火) 18時付で
「現在進行形の被曝から子どもたちを守れ」
というWeb記事があります。
ふくしま集団疎開裁判報告会という副題がついてます。
下記「民の声新聞」という
サイト名にリンクさせてありますので、
直接にアクセスされたら
見られますんで、
そうされるよう望みます。
僕としては、
自分の頭の整理のためと考え、
要点をまとめました。
☆ 民の声新聞
【まとめ】
「福島の子どもたちが今もなお、
放射性セシウムによる細胞切断を受け続けているんです」
静かに、
しかし怒りに満ちた声で講演を始められたのは、
琉球大学の矢ヶ崎克馬名誉教授です。
ウクライナでは、
年間被曝線量が5mSV以上を「移住義務地域」、
1~5mSVを「移住権利地域」を定めているそうです。
福島市では両地域を合わせて実に面積の33%が、
これにあたると言います。
「チェルノブイリ周辺を調べることが
福島の子どもたちの現状にたどり着く近道だと思ったが、
予想以上だった。
福島の方がむしろ、汚染は酷いと言っていい。
しかし、日本政府は
年間被曝限度量を20mSVに引き上げてしまった。
日本人は原発事故が起きると他国より20倍、体力が増すのか?
政府は国民の生命を守ろうとしていない。
東電と政府の責任をいかに軽くするか、そればかり考えている」
と矢ヶ崎教授は、指摘されます。
先生が郡山や福島市と比較されたのは、
ルギヌイ地区です。
チェルノブイリ事故後、
感染症や新生児の先天性障害の増加、
老化の早まりなどの影響が確認されたそうです。
老化の進行に伴って寿命も短縮し、
男性で15年、女性でも5-8年短くなったとのデータを紹介されたそうです。
今年2月に仙台高裁に提出した意見書では、
福島県が1月に発表した甲状腺検査結果に触れ、
警鐘を鳴らされました。
同検査では、
南相馬市、川俣町、浪江町、飯舘村の
4市町村の子ども(18歳以下)3765人のうち、
実に30.4%で5ミリ以下のしこりか20ミリ以下ののう胞(腫瘍)が見つかったと言います。
これに衝撃を受けた矢ヶ崎名誉教授は
「私は大変な結果が出たと思う。
〝ミスター100mSV〟山下大先生(山下俊一福島県立医科大学副学長)が
『被曝の影響は何も出ていない。次の検査は2年後で良い』
などと言っているが、とんでもない間違い。
被曝が続いている以上、
いずれ悪性腫瘍に変わる可能性もあるわけで、
長くても半年に一回は検査をするべきだ」と強く批判したということです。
さて、来月、先生は、
2週間かけて福島を調査されるそうです。
「1.0μSV以下なら安全なんて言う人がいるんですか?」
と問われる先生は、
社会的プレッシャーの大きさを考え、ため息を出されます。
国や行政が原発事故による健康被害を否定し続けるなか、
矢ヶ崎教授のもとには
各地から健康被害の報告が寄せられているようです。
東京・町田市の5歳児は事故後、鼻血や下痢が頻発するようになり、
時には25-30分間にわたって「水道の蛇口を全開にしたような鼻血を出すほどだとか・・・。
アメリカでもチェルノブイリ事故直後、
免疫低下が拡大、AIDSによる死者が急増したと言います。
日本でも
原爆投下の5年後から小児がんが増え始め、
ピーク時には戦前の7倍にまで達した、その背景に、
原爆によって拡散した
放射性物質を口にした乳牛から作られた
ミルクの存在がある
との報告があるようです。
それらを受け、矢ヶ崎名誉教授は
「来年あたりからますます健康被害が現れると危惧している」
と話されたとのことです。
依然として放射線量が高い郡山市。
市教委は「着実に線量は下がっている」と話すが、
1.0μSVを超す場所は少なくないらしいです。
改めて確認して置きますが、
「疑わしきは保護する」というのが予防原則です。
裁判は昨年6月24日、
年間被曝線量が1mSV以下の安全な環境で教育を受けられるように
行政の責任での集団疎開を求めて、
郡山市内の小中学生14人が市を相手取って起こしました。
一審の郡山地裁は
昨年12月、野田首相が福島原発の「冷温停止宣言」をした日に、訴えを却下しました
この間の事情は、よろしければ、
僕の下記ブログの記事をご覧ください。
☆ 『ふくしま集団疎開裁判』をみんなで考えよう!!
争いの舞台は
仙台高裁に移され、
郡山市は、今月17日、反論の答弁書を提出したとのこと。
答弁書では、3割の子どもにしこりが見つかったという検査につき、
次のように述べられてあるそうです。すなわち、
()ロシア政府の報告書によると、
チェルノブイリ原発周辺で健康被害が広がったのは
過剰な避難によるストレスが原因だそうだ、ということ。
また、()年間被曝量100mSVにも
「危険性については十分な疫学的データが無い」としています。
柳原弁護士は、
福島県内に広まりつつあるあきらめや放射線量への慣れについて
「やはり、具体的な健康被害が
続々と報告されないと実感されないのかもしれない。
そもそもストレスや
ノイローゼで体調を崩すと言うが、
赤ちゃんが放射性物質でノイローゼになるだろうか」
と表情を曇らせながら、コメントされたようです。
「現在進行形の被曝から子どもたちを守れ」
というWeb記事があります。
ふくしま集団疎開裁判報告会という副題がついてます。
下記「民の声新聞」という
サイト名にリンクさせてありますので、
直接にアクセスされたら
見られますんで、
そうされるよう望みます。
僕としては、
自分の頭の整理のためと考え、
要点をまとめました。
☆ 民の声新聞
【まとめ】
「福島の子どもたちが今もなお、
放射性セシウムによる細胞切断を受け続けているんです」
静かに、
しかし怒りに満ちた声で講演を始められたのは、
琉球大学の矢ヶ崎克馬名誉教授です。
ウクライナでは、
年間被曝線量が5mSV以上を「移住義務地域」、
1~5mSVを「移住権利地域」を定めているそうです。
福島市では両地域を合わせて実に面積の33%が、
これにあたると言います。
「チェルノブイリ周辺を調べることが
福島の子どもたちの現状にたどり着く近道だと思ったが、
予想以上だった。
福島の方がむしろ、汚染は酷いと言っていい。
しかし、日本政府は
年間被曝限度量を20mSVに引き上げてしまった。
日本人は原発事故が起きると他国より20倍、体力が増すのか?
政府は国民の生命を守ろうとしていない。
東電と政府の責任をいかに軽くするか、そればかり考えている」
と矢ヶ崎教授は、指摘されます。
先生が郡山や福島市と比較されたのは、
ルギヌイ地区です。
チェルノブイリ事故後、
感染症や新生児の先天性障害の増加、
老化の早まりなどの影響が確認されたそうです。
老化の進行に伴って寿命も短縮し、
男性で15年、女性でも5-8年短くなったとのデータを紹介されたそうです。
今年2月に仙台高裁に提出した意見書では、
福島県が1月に発表した甲状腺検査結果に触れ、
警鐘を鳴らされました。
同検査では、
南相馬市、川俣町、浪江町、飯舘村の
4市町村の子ども(18歳以下)3765人のうち、
実に30.4%で5ミリ以下のしこりか20ミリ以下ののう胞(腫瘍)が見つかったと言います。
これに衝撃を受けた矢ヶ崎名誉教授は
「私は大変な結果が出たと思う。
〝ミスター100mSV〟山下大先生(山下俊一福島県立医科大学副学長)が
『被曝の影響は何も出ていない。次の検査は2年後で良い』
などと言っているが、とんでもない間違い。
被曝が続いている以上、
いずれ悪性腫瘍に変わる可能性もあるわけで、
長くても半年に一回は検査をするべきだ」と強く批判したということです。
さて、来月、先生は、
2週間かけて福島を調査されるそうです。
「1.0μSV以下なら安全なんて言う人がいるんですか?」
と問われる先生は、
社会的プレッシャーの大きさを考え、ため息を出されます。
国や行政が原発事故による健康被害を否定し続けるなか、
矢ヶ崎教授のもとには
各地から健康被害の報告が寄せられているようです。
東京・町田市の5歳児は事故後、鼻血や下痢が頻発するようになり、
時には25-30分間にわたって「水道の蛇口を全開にしたような鼻血を出すほどだとか・・・。
アメリカでもチェルノブイリ事故直後、
免疫低下が拡大、AIDSによる死者が急増したと言います。
日本でも
原爆投下の5年後から小児がんが増え始め、
ピーク時には戦前の7倍にまで達した、その背景に、
原爆によって拡散した
放射性物質を口にした乳牛から作られた
ミルクの存在がある
との報告があるようです。
それらを受け、矢ヶ崎名誉教授は
「来年あたりからますます健康被害が現れると危惧している」
と話されたとのことです。
依然として放射線量が高い郡山市。
市教委は「着実に線量は下がっている」と話すが、
1.0μSVを超す場所は少なくないらしいです。
改めて確認して置きますが、
「疑わしきは保護する」というのが予防原則です。
裁判は昨年6月24日、
年間被曝線量が1mSV以下の安全な環境で教育を受けられるように
行政の責任での集団疎開を求めて、
郡山市内の小中学生14人が市を相手取って起こしました。
一審の郡山地裁は
昨年12月、野田首相が福島原発の「冷温停止宣言」をした日に、訴えを却下しました
この間の事情は、よろしければ、
僕の下記ブログの記事をご覧ください。
☆ 『ふくしま集団疎開裁判』をみんなで考えよう!!
争いの舞台は
仙台高裁に移され、
郡山市は、今月17日、反論の答弁書を提出したとのこと。
答弁書では、3割の子どもにしこりが見つかったという検査につき、
次のように述べられてあるそうです。すなわち、
()ロシア政府の報告書によると、
チェルノブイリ原発周辺で健康被害が広がったのは
過剰な避難によるストレスが原因だそうだ、ということ。
また、()年間被曝量100mSVにも
「危険性については十分な疫学的データが無い」としています。
柳原弁護士は、
福島県内に広まりつつあるあきらめや放射線量への慣れについて
「やはり、具体的な健康被害が
続々と報告されないと実感されないのかもしれない。
そもそもストレスや
ノイローゼで体調を崩すと言うが、
赤ちゃんが放射性物質でノイローゼになるだろうか」
と表情を曇らせながら、コメントされたようです。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます