川内 博史@kawauchihiroshiさんのツイートです。
(1)なぜ福島第1は、あのような状態なのか?指摘し続けてきているが、政府や東電は未だに福1を、特定原子力施設と呼び、原子力発電所として扱っている。1kwも発電せず、破壊され尽くした金属の固まりになった機械に、水で冷却している。原子力村は、原発として管理出来ている、と思い込みたいのだ。(2013年8月17日 - 10:58)
(2)福島第1は、ただの壊れた機械であり、金属の固まり。「電力」会社に管理させること自体が矛盾であり、汚染水問題を始めとして、様々な問題が生じる原因になる。国の管轄に移し、金属工学や材料・素材の専門家等を集め、治めることを考えなければならないのではないか。錫を使う考えもある、と聞く。(2013年8月17日 - 10:58)
川内氏の分析力に
脱帽です。
よくぞ、
気がつかれました
(って言うか、
単に僕が愚鈍なだけかもしれませんが)。
福島第1って、
確かに
もはや原子力発電所じゃない!
言われて見れば、
まことにその通りです。
電力会社の管轄の下にある
というのは、
大きな矛盾です。
ごく自然に、
国の管轄に移すべし
という結論に頷けました。
なお、(1)の発言については、
――そんな情緒的な問題じゃなくて、法律上原発なら、何処に在るか判らない核燃料含め、資産として扱えるからじゃないんですか? @kawauchihiroshi …政府や東電は福1を特定原子力施設と…1kwも発電せず、破壊され尽くした金属の固まり…原発として管理出来ている、と思い込みたい(2013年8月17日 - 12:11)――
という疑問が
でじたるコミック@digital_comic12さんから
寄せられています。
廃炉の
対象になっているはずですから、
さすがに
法律的には
もう資産じゃないでしょ?
あれが
資産なら
腰抜かします
(資産だったりして…)。
(1)なぜ福島第1は、あのような状態なのか?指摘し続けてきているが、政府や東電は未だに福1を、特定原子力施設と呼び、原子力発電所として扱っている。1kwも発電せず、破壊され尽くした金属の固まりになった機械に、水で冷却している。原子力村は、原発として管理出来ている、と思い込みたいのだ。(2013年8月17日 - 10:58)
(2)福島第1は、ただの壊れた機械であり、金属の固まり。「電力」会社に管理させること自体が矛盾であり、汚染水問題を始めとして、様々な問題が生じる原因になる。国の管轄に移し、金属工学や材料・素材の専門家等を集め、治めることを考えなければならないのではないか。錫を使う考えもある、と聞く。(2013年8月17日 - 10:58)
川内氏の分析力に
脱帽です。
よくぞ、
気がつかれました
(って言うか、
単に僕が愚鈍なだけかもしれませんが)。
福島第1って、
確かに
もはや原子力発電所じゃない!
言われて見れば、
まことにその通りです。
電力会社の管轄の下にある
というのは、
大きな矛盾です。
ごく自然に、
国の管轄に移すべし
という結論に頷けました。
なお、(1)の発言については、
――そんな情緒的な問題じゃなくて、法律上原発なら、何処に在るか判らない核燃料含め、資産として扱えるからじゃないんですか? @kawauchihiroshi …政府や東電は福1を特定原子力施設と…1kwも発電せず、破壊され尽くした金属の固まり…原発として管理出来ている、と思い込みたい(2013年8月17日 - 12:11)――
という疑問が
でじたるコミック@digital_comic12さんから
寄せられています。
廃炉の
対象になっているはずですから、
さすがに
法律的には
もう資産じゃないでしょ?
あれが
資産なら
腰抜かします
(資産だったりして…)。
「村の人」、執念ですね。