報道するラジオ「史実から問う、従軍慰安婦問題」（2013年5月24日【金】放送）
投稿者コメントに
――日本政府は、1993年当時の河野洋平官房長官談話で軍の関与を認め、「おわびと反省」を表明したものの、第１次安倍内閣が「強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」とする政府答弁書を閣議決定しています。――
とあります。
第１次安倍内閣にあった閣議決定以降、
混乱が生じました。
史実を通して
“従軍慰安婦”
の実態がどうであったか考えよう
という趣旨での番組です。
集め方に「強制」があったか否かに
囚われた議論が
多くなされています。
「強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」
と閣議決定されたがためです。
ただし、この決定、調査不足の責めを免れないようです。
以下、放送中、触れられた事項につき、
要点を書き出しておきます。
■騙す他にも、軍・官憲が連行したケースはあった。
（１）インドネシアにて収容所に入所していたオランダの白人の女性を連行した。戦後、裁判となり、責任者が処刑された。1993年に河野談話がなされる前の年に朝日新聞で大きく報道された。(スマラン事件・証言ビデオ/リンク）。
（２）証言であっても、裁判になれば反対尋問を介して証拠採用される。河野談話が出された段階でそのような証言が随分とあったろうと思われる。
（３）敗戦直後にあった裁判において示された資料がある。
（４）中国人から4件、訴えられた慰安婦の裁判がある。それによると、損害賠償請求は認めなかったものの、日本の裁判所は、いずれも軍人たちが暴力的に連行したことを事実認定している。
（５）当時、現場にいた者が「そういう事実があった」と回答したものがいくつかある。
（６）敗戦直後に資料がすべて焼却された。
■挺身隊名目で従軍慰安婦が集められた。
（１）規模…兵隊100人に1人、必要とされた（それを指示した記録が残っている）
（２）慰安所の実態
奴隷的な拘束を強いられていた。その指標は――、
（）居住の自由がない。窓に鉄格子等があり抜け出せなかった。
（）外出に自由がない(許可制）。
（）嫌な相手でも、拒否の自由がない。逃げだせば、拷問された。
（）廃業の自由がない。
（３）軍の命令で作った軍に施設に収容された。
（４）慰安所の規則、料金、運営すべて軍が決めていた。
（５）軍医が性病チェックをしていた。
■資料収集法
防衛研究所(今は防衛省）に資料があった。
■軍は、当時、どのように慰安婦を集めたか。
騙すケースが多い。人身売買も結構、あったようだ。日本・朝鮮・台湾では同じ刑法が適用された。その266条に誘拐・人身売買は禁止されていた。連れてきた女性を見れば、誘拐等の犯罪事実を察知しえたはずだ。しかし、軍は、見逃して女性を慰安婦に使った。
■他の国はどうだったか
ドイツに似た施設があったようだと、最近、言われ始めている。
■業者の介入によって、軍は免責されるか。
業者の背後に軍がいる。つまり、業者は、軍の「御用」に過ぎない。
〔閑話休題〕
中山なりあき@nakayamanariaki5月24日
という維新の会の議員が
――元慰安婦と橋下市長の面会が急遽中止になった。支援団体側は、二人とも会いたくない、政治利用される心配もあると説明しているが、面談を申し入れて来たのもこれまで政治利用してきたのも先方側だった。橋下氏に強制連行の中身を鋭く追及されるのを怖れたか？化けの皮が剥がれるところだったのに残念。――(リンク）
とツイートしてました。
強がりが
最も下手な雄弁術です。
わざわざ吉見義明・中央大教授の
発言を書き出したのも
虚勢の度合いが
鼻につき過ぎたからです。
しかし、
“橋下氏に
強制連行の中身を鋭く追及される”って、
どこをどう考えて、
そのような推測をしたのでしょう。
ころころ
表現を変え立場が一定しない、
橋下氏は
追いつめられた手負いの獅子のようです。
「理解を得た」として
政治利用する気であったにしても、
「化けの皮を剥ぐ」
魂胆などは、
持ってなかったと思います。
橋下氏は、
「強制連行」の有無を
問題にして、
謝罪すべき慰安婦問題はないと
立論していたわけです。
騙しの場合は、
論外です。
何らかのルートを通して、
面会を申し出ていた
元慰安婦たちは、
後者だと判明していたのかもしれません。
その場合は、
「お気の毒に。苦労されたんですね」
ぐらいのこと言っても
論理矛盾をきたさないです。
Shoko Egawa@amneris84さんは、
――維新の国会議員たちは、
橋下氏をますます窮地に陥れたいんですかね。――(リンク）
と言っておられました。
実際、
橋下氏を窮地に陥れて後、
穴に落とす…
(上から柵が降りてくるというのも
ありかな）。
「殿、腹を召されい」
となって、
めでたし。めでたし。
という具合いに
ポスト橋下に収まろうとする
地ならしかもしれんですな。
とすると、
ほんと、汚い政治家です。
投稿者コメントに
――日本政府は、1993年当時の河野洋平官房長官談話で軍の関与を認め、「おわびと反省」を表明したものの、第１次安倍内閣が「強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」とする政府答弁書を閣議決定しています。――
とあります。
第１次安倍内閣にあった閣議決定以降、
混乱が生じました。
史実を通して
“従軍慰安婦”
の実態がどうであったか考えよう
という趣旨での番組です。
集め方に「強制」があったか否かに
囚われた議論が
多くなされています。
「強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」
と閣議決定されたがためです。
ただし、この決定、調査不足の責めを免れないようです。
以下、放送中、触れられた事項につき、
要点を書き出しておきます。
■騙す他にも、軍・官憲が連行したケースはあった。
（１）インドネシアにて収容所に入所していたオランダの白人の女性を連行した。戦後、裁判となり、責任者が処刑された。1993年に河野談話がなされる前の年に朝日新聞で大きく報道された。(スマラン事件・証言ビデオ/リンク）。
（２）証言であっても、裁判になれば反対尋問を介して証拠採用される。河野談話が出された段階でそのような証言が随分とあったろうと思われる。
（３）敗戦直後にあった裁判において示された資料がある。
（４）中国人から4件、訴えられた慰安婦の裁判がある。それによると、損害賠償請求は認めなかったものの、日本の裁判所は、いずれも軍人たちが暴力的に連行したことを事実認定している。
（５）当時、現場にいた者が「そういう事実があった」と回答したものがいくつかある。
（６）敗戦直後に資料がすべて焼却された。
■挺身隊名目で従軍慰安婦が集められた。
（１）規模…兵隊100人に1人、必要とされた（それを指示した記録が残っている）
（２）慰安所の実態
奴隷的な拘束を強いられていた。その指標は――、
（）居住の自由がない。窓に鉄格子等があり抜け出せなかった。
（）外出に自由がない(許可制）。
（）嫌な相手でも、拒否の自由がない。逃げだせば、拷問された。
（）廃業の自由がない。
（３）軍の命令で作った軍に施設に収容された。
（４）慰安所の規則、料金、運営すべて軍が決めていた。
（５）軍医が性病チェックをしていた。
■資料収集法
防衛研究所(今は防衛省）に資料があった。
■軍は、当時、どのように慰安婦を集めたか。
騙すケースが多い。人身売買も結構、あったようだ。日本・朝鮮・台湾では同じ刑法が適用された。その266条に誘拐・人身売買は禁止されていた。連れてきた女性を見れば、誘拐等の犯罪事実を察知しえたはずだ。しかし、軍は、見逃して女性を慰安婦に使った。
■他の国はどうだったか
ドイツに似た施設があったようだと、最近、言われ始めている。
■業者の介入によって、軍は免責されるか。
業者の背後に軍がいる。つまり、業者は、軍の「御用」に過ぎない。
〔閑話休題〕
中山なりあき@nakayamanariaki5月24日
という維新の会の議員が
――元慰安婦と橋下市長の面会が急遽中止になった。支援団体側は、二人とも会いたくない、政治利用される心配もあると説明しているが、面談を申し入れて来たのもこれまで政治利用してきたのも先方側だった。橋下氏に強制連行の中身を鋭く追及されるのを怖れたか？化けの皮が剥がれるところだったのに残念。――(リンク）
とツイートしてました。
強がりが
最も下手な雄弁術です。
わざわざ吉見義明・中央大教授の
発言を書き出したのも
虚勢の度合いが
鼻につき過ぎたからです。
しかし、
“橋下氏に
強制連行の中身を鋭く追及される”って、
どこをどう考えて、
そのような推測をしたのでしょう。
ころころ
表現を変え立場が一定しない、
橋下氏は
追いつめられた手負いの獅子のようです。
「理解を得た」として
政治利用する気であったにしても、
「化けの皮を剥ぐ」
魂胆などは、
持ってなかったと思います。
橋下氏は、
「強制連行」の有無を
問題にして、
謝罪すべき慰安婦問題はないと
立論していたわけです。
騙しの場合は、
論外です。
何らかのルートを通して、
面会を申し出ていた
元慰安婦たちは、
後者だと判明していたのかもしれません。
その場合は、
「お気の毒に。苦労されたんですね」
ぐらいのこと言っても
論理矛盾をきたさないです。
Shoko Egawa@amneris84さんは、
――維新の国会議員たちは、
橋下氏をますます窮地に陥れたいんですかね。――(リンク）
と言っておられました。
実際、
橋下氏を窮地に陥れて後、
穴に落とす…
(上から柵が降りてくるというのも
ありかな）。
「殿、腹を召されい」
となって、
めでたし。めでたし。
という具合いに
ポスト橋下に収まろうとする
地ならしかもしれんですな。
とすると、
ほんと、汚い政治家です。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます