もたたろー@motataro さんのツイートです。
――都構想賛成の宣伝カーが「西成の名前を消す最後のチャンスです!」と連呼。「名前」が消えても、そこに住む人々、そこで起こった出来事、その場所の持つ歴史、そこに渦巻くさまざまな感情は決して消せない。「なぜ西成の名前を消したいと思う人がいるのか?」ってことを考えなきゃいけないのに…〔18:09 - 2015年4月30日 〕――
維新の会は、
「○○を○○する最後のチャンスです」
という用法を
多用しているようですね。
僕も似たような、
「二重行政を止める最後のチャンスです」
という呼びかけを受けました。
まるで
年末のお売り出しのようです。
慌てて、
一票入れたら、
後で失くしたものの大きさを知るパターンです。
闇雲に○○を悪と決めてかかっています。
しかし、それらこそ
メリットが多くあるのかもしれない。
二重行政を例にとれば、
そもそも
国政と地方自治体行政は、
二重でしょう?
なぜ、二重のままなのか、
じっくり考えた方がいいです。
大阪の場合、
二重行政が好ましいのは、
「政令指定都市」
という利益を享受するためです。
大阪を解体してしまえば、その利益を喪失します。
――都構想賛成の宣伝カーが「西成の名前を消す最後のチャンスです!」と連呼。「名前」が消えても、そこに住む人々、そこで起こった出来事、その場所の持つ歴史、そこに渦巻くさまざまな感情は決して消せない。「なぜ西成の名前を消したいと思う人がいるのか?」ってことを考えなきゃいけないのに…〔18:09 - 2015年4月30日 〕――
維新の会は、
「○○を○○する最後のチャンスです」
という用法を
多用しているようですね。
僕も似たような、
「二重行政を止める最後のチャンスです」
という呼びかけを受けました。
まるで
年末のお売り出しのようです。
慌てて、
一票入れたら、
後で失くしたものの大きさを知るパターンです。
闇雲に○○を悪と決めてかかっています。
しかし、それらこそ
メリットが多くあるのかもしれない。
二重行政を例にとれば、
そもそも
国政と地方自治体行政は、
二重でしょう?
なぜ、二重のままなのか、
じっくり考えた方がいいです。
大阪の場合、
二重行政が好ましいのは、
「政令指定都市」
という利益を享受するためです。
大阪を解体してしまえば、その利益を喪失します。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます