「巫女」も「保育士」さんも、安倍政権下にあって性奴隷扱いではないか。待遇改善される兆しなし

保育園児童待機問題は、

園の受け入れ人数枠の拡大で解決するのは、

絶対に駄目だ。

それをやっちゃうと事故が必ず起きる。

実際、身を守る術が十分でない幼い子供相手だから、

死亡事故が起きる。

ごんこ‏@gonko1234 さんの言っておられることは、

決して、杞憂ではない。

――――待機児童を減らすために定員増？
何を考えているのか！(｀´)
詰め込めばいいのか？

「いのち」に関わる問題だ
「いのち」に関わる予算を何故大切にしない？
予算の使い方、考え方、今の政府のお粗末さ、異常さが此所にも・・だ!!★〔22:35 - 2016年3月28日 〕――

また、ken‏@bakenekodotcom さんの

こんな指摘もある。

――メディアは安倍の保育士給料2％アップ政策を報道するなら、同時に野党の5万円アップ政策にも触れないと、安倍政権の大好きな報道の政治的公平性を損なうんじゃないの？〔23:25 - 2016年3月25日 〕――

園児の受け入れ人数を拡大して

保育士さんの負担を

益々、増す。

過酷な環境の中で、

離職する

だろうと想像するはずなのに、

わずか２％の

給料アップで済まそうとする。

しかも、

下記朝日新聞の報道によれば、

財源の

手当てがつけられていないという。

本当に、

保育問題に真正面から取り組む気がないのか。

多分、ないだろう。

その気持ちは、

一見、関係になさそうな

安倍チルドレンの大西議員の「巫女のくせに」という言葉の中に

汲み取れる。

「巫女」は、

大西議員にとって性奴隷なのだ

（リテラ記事「安倍チルドレン大西議員の「巫女のくせに」発言を生んだ神社本庁と自民党の癒着！ 神社は国家主義復活の道具」参照。*http://lite-ra.com/2016/03/post-2099.html）。

だからこそ、「巫女さんを誘って札幌で夜、説得しようと思った」

などというセクハラめいた言葉が出ている。

しかも公然とだ

（発言の場所は、24日、安倍首相の出身派閥でもある細田派の会合だった）。

「巫女」さんでさえこの調子だ。

「保育士」さんとなれば、

母性を連想させる可能性が強い分、より性奴隷的な扱いになるはずだ。

そういうこと考えると、

「保育問題に真正面から取り組む気がない」

のは明らかだ。

自民党の議員とは、

そういう人たちの集まりなんだろう。

女であるはずの

高市早苗議員まで

保育士さんの給料を上げたら、

介護士さんの

給料もあげねばならない。

要するに、キリがないという話をしたと聞いたとき、

愕然とした。


＜追記＞

山崎 雅弘
‏@mas__yamazaki さんのツイート。

――日本会議系国会／地方議員の特徴として、傲慢と男尊女卑の二つが挙げられる。傲慢と男尊女卑の暴言や野次を吐いて物議を醸しても、集団内で共有される価値観を口にしているだけなので、集団内での「株」は逆に上がる。形式的に謝罪しても、全然反省しない。日本の政治が、そんな集団に牛耳られている。〔12:43 - 2016年3月25日 〕――

何だか暴力団を連想させる。

似ているんだろうな。

2016年3月29日朝　記

〔資料〕

「保育所対策「自民案は的外れ」　江田・民進代表代行」

　　　朝日新聞（2016年3月28日21時25分）

☆　記事URL:http://digital.asahi.com/articles/ASJ3X72HSJ3XUTFK00X.html?rm=148

■江田憲司・民進党代表代行

　保育士は重労働にもかかわらず、給料は全産業平均より（月額）１１万円低い。これに真正面から向き合わなければダメだ。

　自民党はどうか。（賃金を）２％上げる。１１万円格差があるのに、月々たった６千円。民進党は、これでも足りないが月々５万円上げましょうと（法案を出した）。

　５万円分（の引き上げに必要な）２７７０億円の財源は出せる。公共事業は例年５兆円だが、安倍政権になって１０兆円になっている。震災もあり、多少増えるのはいい。しかし毎年２兆～３兆円使い残している。２７７０億円の財源が何で出てこないのか。

　今回、自民党の案で問題なのは、小規模保育所の定員１９人の上限を引き上げることだ。これは保育の質を落とす。（賃金を）月々６千円上げるというが、財源をどこから引っ張ってくるのか。簡単に言えば自民党案は財源の手当てもせず、保育の質を落とし、お子さんや保護者にリスクを押しつける的外れ、期待外れの案だ。（記者会見で）