なぁなぁ

http://vote.goo.ne.jp/news/result/0801nation/
面倒な話だけど。でもコレは気になるな。

ちなみに泉さんは＜裁きを与える＞にチェックを入れた。
なんだかんだと奇麗事をいったってさ。
みつからなかったらズルをするのが人間だもん。
弱いものいじめなんてエスカレートして当たり前。
育児も介護も面倒にきまっている。

幼児虐待は家庭の問題だから入り込みにくい（関わるのは面倒）
てことで、それって？犯罪なのかなの？ってグレーにしないことで
減るでしょうね。

貧乏だからとか、施設があれば。は問題から逃げている。
決まりが決まりを産んでわけのわからない決まりが増殖する中。
判子をもらうために膨大な資料を作って審査をうけて
本人の問題はたらいまわしで
事務処理する人の給料になるような決まりはもう、たくさんだよ。

もっとも大事なことだけ決まりを作ればいい。
幼児虐待の罰則強化は、もっとも大切な決まりのうちのひとつ。
そう考えるのは、泉さんの偏見だけども。

もうひとつ、この問題を罰則化しにくいのは、
ご先祖様を崇拝しましょうという　ベーシックな文化に由来している。
我こそはだれだれたれべぇの子孫なり。

実親が罪人になっちゃうと子供はその後生きていくことが
えらく難しくなるから。これはニワトリとタマゴの問題で
罰則化がスタンダードになれば、罪と人とを分けて考えられるようになるでしょうね。
親の七光りであろうが、そのまた逆であろうが。
本当に気分のいいことは、その人個人の人格が認められることだろうから。

匿名のアンケートなのに、わざわざサインをしてみました。
虐待にいたった経路はそれなりにあって、
どんな犯罪にも道筋がないわけではないけど
虐待致死に関しては問答無用じゃないのかな。
人の命には古い歴史が関わっていて
それこそ数え切れないほの罪がうまれるんだけど
どっかで、リセットできなきゃ。

子供を放置できるほどに荒んだ地点が、人として再生する
リセットのいいタイミングになるはずだよ。きっと。

4:11 2010/08/11
女医の西川先生が上記の事件のコメントをしたとき。
「父親には責任がいかないの？」みたいなことをいっしゃった。
「いいこといった！」と思ったよ。
そもそも、人の子なんて重たいもの。産んだ人間だけで背負うのはとうてい無理なものだよ。
じいさん、ばぁさん、とうさん、かぁさん、村、学校。
人の育つ環境があってこそ。人が人として成長できるものよ。
環境が整ってなきゃ、人の形に育っても中身は怪しいものよ。

本当に気の毒なことなんだけど。

一体なんのためのDNA研究かい？両親は特定できるんだから
責任負わなくてOKって、今現在の常識の方を変えていかなきゃだめだよ。
って、泉さんの偏見。