ズレータ10日間出場停止処分にあれこれ

■　ソフトバンク・ズレータ１０試合出場停止…制裁金３０万円（サンスポ2006年4月18日更新記事）

　私は日ハムファンなので公平中立な議論は多分できないと思いますが、一応一言。
　私は連盟の裁定には納得していません。理由はいくつかありますが、簡単に言ってしまえば10日程度の謹慎と年俸からすればタカが知れたお金を取るだけで、ズレータや他の野球選手が暴力沙汰を起こす歯止めになるとは思えないということです。
　しかも去年のT.ウッズ（中日）の例では、「1軍の試合に出なきゃいいんだろ」とばかりにウッズは2軍の試合に出場し、1軍の練習にまで公然と帯同していました。同じ例が繰り返されるかどうかは分かりませんが、少なくともこんなことが可能だというのは認識しておくべきでしょう。
　確かに過去の暴力事件での裁定を根拠に、いわば「判例主義」的な考え方を採れば、10日間出場停止は妥当か重すぎるという結論も導けます。
　ですが、そもそも罰として相応な痛みを加害者に課さなければ処分の意味はないはずです。処分としての中身を重視するならば、例えば同じ10日間でも2軍戦も含めた出場停止、あるいは球団施設等への立入禁止を課すぐらいのことがあるべきでは？と思います。
　もちろん「相応の痛み」をどう考えるかは議論が分かれるところですが、そこは日数での調整（あるいはさらに数日の1軍試合出場停止を加えるかどうか）を行うこともできます。
　とはいえ裁定は出たわけです。今一番問題なのはこの10日間をホークス球団やズレータがどう過ごすかでしょう。
　ズレータが復帰を認められるのは奇しくも札幌のホークス戦。言うなれば謹慎期間の過ごし方を日本で一番厳しく問うファンが待ち構えているわけです。このことを分かっておかないと、また厄介なことが起きるかも知れません。

　さて、今回の事件ではズレータ自身の問題もさることながら、一部鷹ファンや福岡のメディアの反応もかなり批判されています。
　ただし、私自身はそういうものを意識して見ないようにしています。この件ではただでさえ冷静な判断ができないのに、そんなものをいくつも見てしまったら自分も同レベルのことしか言えなくなるのが分かっているからです。
　それに「故意か故意でないか」という彼らのロジックに乗るのもバカらしいですからね。ただそんなくだらない話でもちゃんとした反論は必要なので、そんな反論をしてくださった方には非常に感謝しています。
　どんなチームにもどうしようもないファンもいれば（私もそう思われていたらどうしよう……）、その一方良心的なファンというのもまたいますが、得てして前者は後者より勢いがある分目立つわけです。
　さらにそんなどういようもないファンの割合や絶対数が多いと、非常にウザいことになるわけで。私も関西に住んでいるのでそんなウザさは日々体験していますし、地元に他球団がない福岡は余計に酷いのかも知れない、そんな想像はしています。
　ただ、地元に他球団がないというのは札幌も同じです。つまり、この問題は決して他人事ではありません。対立軸がないと人間誰しも暴走してしまいます。そうなると、自分が批判していたはずの痛いファンと同じ愚を、自分も犯してしまうかも知れないのです。
　私も人のことを偉そうに言えた人間ではありませんが、これを機に札幌は関西（あるいは福岡？）のようになってほしくないということを強く訴えたいと思います。
　まぁファイターズは阪神やホークスみたいに強くないので、若干事情は異なるかも知れませんが（＾＾；）