神宮球場でジェット風船全面禁止へ

■　ヤクルト、ジェット風船を全面的に禁止（サンスポ・2009年6月25日）

　いまや12球団本拠地の半数以上で使われるようになったジェット風船。
　先月の新型インフルエンザ発生以来、感染拡大防止の名目で、阪神、広島、ヤクルトなどが使用自粛を呼びかけていましたが、感染が一応下火になったのを受け、各球団の対応が注目されていました。
　このうち、阪神、広島はリーグ戦再開とともに使用自粛の要請を解除、販売も再開することになりました。
　一方、このエントリを書いている時点で球団サイトを見る限り、オリックスは自粛を継続している模様です。　
　そんな中、ヤクルトは衛生面やごみ飛散防止を根拠として、今後もジェット風船の使用を全面的に禁止することを発表しました。
　この措置に対する意見は分かれると思います。もちろん歓迎する人もいるでしょうし、今までのようにジェット風船が飛ばせないとなると、がっかりする人もいるのも当然です。
　遠目でジェット風船を見るのはきれいなものですが、自分のところに落ちてくると気分が萎えます。
　飛ばしたいという人もいれば、飛んでくると迷惑だからやめてくれ、という人もいます。
　そんなこともあり、全面禁止（とありますが、一部だけ禁止してもあんまり意味がなさそうですよね。特に屋外球場では）に対して賛成するか、反対するかは、なかなか難しい問題です。
　私ですか？　単純に好みの問題でいうなら、全面禁止を支持します。
　理想を言えば、球場の構造や周囲環境に問題がない限り、ジェット風船を飛ばす自由はあってもいいかな、とは思いますよ。
　ただ厄介なのは、当たり前のことですけど、風船を飛ばすとどこに飛んでいくか分からないということです。
　飛ばしたジェット風船が、他人の頭上に落ちるかも知れないし、弁当の上に落ちるかも知れない。
　ですが、そんな風船を誰が飛ばしたのかなんて、調べようがありません。これまた当然ですよね。
　本来自由には相応の責任が伴います。権利には相応の義務が伴います。
　もちろん、責任も義務も少ないに越したことはありませんし、「相応の」もの以上であってはならないんですが、ゼロになってしまうのも、社会を維持する上では考えものです。
　ですが、ジェット風船に関しては、飛ばしたい人が勝手に飛ばす一方で、彼らが自分の飛ばした風船によって起きた事故やトラブルについて、責任を取るという話は聞いたことがありません。
　例えば、ジェット風船が弁当の上に落ちてきたとして、その風船を飛ばした本人が弁当代を賠償するのが当たり前の社会であれば、ジェット風船を飛ばす自由が存在してしかるべきです。
　しかし、はたしてそんな社会が可能なのか？　答えは否定的にならざるを得ないでしょう。誰が飛ばしたジェット風船がどこに飛んだのか、簡単に特定できるようにならない限り。
　一方で、今の話には次のような反論もあり得ます。
　確かに、ジェット風船が落ちてきてトラブルを起こす可能性はあるでしょうし、実際トラブルは起きているのでしょう。
　しかし、毎試合飛ばされるジェット風船のうち、どのぐらいの割合がそのようなトラブルを起こすのか？
　もしその割合が社会的に無視できるほど低いなら、そんなトラブルをタテにジェット風船を禁止するのは言いがかりではないか、と。
　さらに、繰り返しになりますが、ジェット風船はどこに飛んでいくか分かりません。
　自分が飛ばしたジェット風船がどこかに落ちて、それでトラブルになったとして、それで責任を問われるようになれば、怖くてジェット風船なんて飛ばせないじゃないかと思う人も現れるでしょう。
　さらに言えば、誰がどのジェット風船を飛ばしたか特定されるような管理社会などまっぴらだ、って人がいてもおかしくありません。
　ま、後の2つは「だったら飛ばさなきゃいいじゃないか」の一言で終わりそうですが……
（とはいえ、ジェット風船まで監視される社会ってのもイヤですよね）

　というわけで、個人的には全面禁止に賛成なものの、あまり声高にも言いづらいなぁ、という気持ちもあるんですよね。
　もっとも、いざ禁止になって、それでも飛ばす人を見つけたら晒してやれと思いますが。