Feline & Machairodont "Saber-tooths"
CONVERGENT-EVOLUTION
Wt. 80kg~
ロングダン"トラ" Longdan tiger (Panthera zdanskyi)
色鉛筆イラスト：
頭部の輪郭は幅広で角ばっており、トラ的であるが、やや長めで突出気味の鼻面や、いわゆる「おでこ」の隆起を欠く点など、マカイロドゥス亜科の特徴とも重なる要素を入れてある。
体のプロポーションについては分からないのだが、プリミティヴなマカイロドゥス亜科種との形態的収斂（伸長した上顎犬歯など）がうかがわれることや、「Ｂ２」などの野生トラの体型を考慮して、ロバストに仕上げた。実際に、ビッグゲーム・ハンターとして高度に適応していたものと思われる。
比較的に長い背骨は、食肉目におけるplesiomorphicな形質でもあることを考慮した。
模様の意匠は大きめのロゼットが伸長し融合しつつあるというもので、管理人のオリジナル。
ただ、本種はトラ(Panthera tigris)そのものではなく、全くに異質な斑紋を有していた可能性も高いだろう。
●（Ji H.Mazak博士御本人の承認をいただいた復元図です。）
ⓒサーベル・パンサー
シカゴにあるフィールド自然史博物館所属のV. Simeonovsky氏による頭部復元図（油彩画）。
ヒョウを思わせる淡い毛色である。
2013年11月13日追記：
数年前から「既知の最古のヒョウ属種」であろうとして、その存在が噂されていた「ヒマラヤ産の古代ヒョウ」について、学問的な詳細が公式に発表されました。
http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/281/1774/20132686
（英文論文）
コメント欄で本種への言及をしてから、早や1年半、Panthera zdanskyi の発見からは、丸2年が経過しています。
新種のヒョウ属種の学名は、Panthera blytheae 。
生息年代はおよそ400万～600万年前（中新世後期～鮮新世前期）にまで遡り、チベット高原南西部一帯に分布していたとみられます。
アメリカ自然史博物館のチームが中国・パキスタン国境付近で発掘した頭骨からは、ウンピョウほどの大きさで、寒地に適応した（前額部形態などに、それがうかがえるとのこと）、ユキヒョウに近縁なネコ科猛獣の姿が浮き彫りになりました。その生態、狩猟形態も、ユキヒョウに似通っていたと考えられています。
http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2013/11/12/1384297334218/Worlds-
oldest-big-cat--009.jpg ←頭部の復元イラスト（デジタルペイント）は、御大、Mauricio Anton が手掛けています！
これまで「最古」との評判が上がったヒョウ属種の骨格は、いずれも断片的でした。上で紹介している「ロングダントラ Panthera zdanskyi」の場合と同様、今回発見されたのもほぼ完全な頭骨であり、その価値は極めて高いと言えるでしょう。
分子系統学の成果から、ヒョウ亜科（Pantherinae）※の分岐時期は1000万年以上前まで遡ることが予測されてきましたが、古代種の化石年代は鮮新世以降に集中しており、進化過程の全容をたどる作業は難航してきました。
例えば、Panthera palaeosinensis（トラに最も近縁とされることがある）は、理論的に、Panthera blytheaeに先んじて分岐していたはずであり、ヒョウ属以前のウンピョウの系統は、さらに早期に袂を別っていたことになります。
（ecxerpt from 'Himalayan fossils of the oldest known Pantherine establish ancient origin of big cats' , J.Tseng et al.(2013) ）
ともかく、生物地理学(Biogeography)の研究からも、ヒョウ属は中央アジアに起源をもち、そこから放散を展開したであろうことが予測されてきたので（その背景として、ヒマラヤ山脈の形成につながった地殻変動も、あるいは原動力として働いたのでしょうか？）、ヒマラヤの地で最古の、それも「とびきり古い新種」が発見された事実は、意義深いことに違いありません。研究員も記しているように、ここからさら
なる「古代ヒョウ」の報告が続くことも、期待できるのでしょう。
中新世時代の中央アジア（特にチベット高原）はメガファウナの宝庫であったと聞きますが、ユキヒョウはこの地に現在まで留まり、恐らくは「近縁種」と同様の生態を、今に伝えているわけです。
文責：サーベル・パンサー
中型、小型のヤマネコ類は森林生活してたので、化石が残りにくいようですね。
となるとやはりウンピョウの基底種や、中型、小型のヤマネコ類の基底種は、はっきりするまで復元図が描かかれたり、研究がされない事はとかあるんですかね
のどちらが最古種なんですかね。
もうかなり前に発表されてると思ってました。
オオヤマネコ以外の中型、小型ヤマネコ類、
化石が乏しかったり、化石がそれなりに発見されてるのに現生種と同一なのかはっきりしないのもなんかもどかしいです。
ボブキャットの基底種などもいたんですかね,
ピューマの最古種と言うのはPuma pumoide
のですかね？
Puma pumoidesも化石が断片的にしか見つかってないようですか、ちゃんと種名ついてるのに、
ウンピョウの規底種も化石が断片的とは言え発見されてるのに、未だに出現名もつけられてなく、、何も発表されないのは何故なんですかね？
ウンピョウ属の基底種、はやく何らかの発表してほしいのに全くされなくてもどか
因みに、ヒョウ亜科（ウンピョウ属、ヒョウ属）の分岐は最も早く、オオヤマネコ系統は下記のオセロット系統に続く位置です。
①ボルネオヤマネコ系統（マーブルキャット、ボルネオヤマネコ、アジアゴールデンキャット）＝ほぼ化石記録を欠く
②カラカル系統（カラカル、アフリカゴールデンキャット、サーヴァル）＝およそ400万年前に遡る基底種の化石が知られている。ただし、いずれの現生種と同一であるか否かは、不特定
③オセロット系統（オセロット、マーゲイ、コドコドなど）＝全体に化石記録に乏しいが、パンパスネコの古亜種に帰属すると考えられる化石が報告されている
④ピューマ系統（クーガー、ジャガランディ、チーター）＝周知のように、化石記録は比較的豊富。ヨーロッパの鮮新世地層で見つかった標本を、ピューマ属最古の古亜種とする学説がある。
絶滅したミラキノ二クス属も恐らくこの系統に入る
⑤ベンガルヤマネコ系統（ベンガルヤマネコ、マヌルネコ、スナドリネコ、サビイロネコなど）＝化石記録は非常に乏しい
⑥イエネコ系統（ヨーロッパヤマネコ、ジャングルキャット、クロアシネコ、スナネコ、イエネコなど）＝断片的に過ぎる骨格情報から、古亜種に関しては現状、特定が進んでいない
ひとまず、以上です。
比較的化石記録が豊富なオオヤマネコ系統やライオン系統などに反して、ウンピョウ属など、分岐時期が推測されているにもかかわらず、その化石記録に乏しいという現状は、もどかしいものがありますね。ネコ科に限らず、こうしたゴーストタクソンの例は数多あります（如何せん、調査の進展を待つほかはありませんが）。
いくら探しても見つからないので。
チーターはピューマと近縁だと最近分かったようですが、それでアメリカンチーターはピューマと同体色に再現されてるんでしょうかね？
ジャイアントチーター、アメリカンチーターと別に、もう一種、チーターの先祖と思われる種も発見されてますよね。Acinonyx kurteniと言う中国で発見されてる化石種が。
それで剣歯虎、偽剣歯虎、絶滅した太古のネコ科動物の模様はウンピョウた同じような模様が再現されてること多いんですね。
ジャガーやヒョウ、トラ、ライオンと同じ体色再現されてる事もありますね。
模様も同じ種を描く方によってウンピョウ模様だったり、ウンピョウ模様だったり、ヒョウ模様だったりとまちまちですよね。
それにしても2006年に何らかの発表されて、もう16年、未だにウンピョウ属のタクソンが何も発表されないのは、何にも発見されないのか、それとも研究そのものが行われてないのかどっち何ですかね？
上に紹介したWerdelin et al., 'Phylogeny and evolution of cats (Felidae)', 2010 の中に、ネコ科の毛皮模様の「変移パターン」について考察している項があり、いわく、現生ネコ科において最もプリミティヴな模様パターンは、blotch（日本語でうまく適合する表現がないですが、ようは大きめの班ですね）模様だと考えられるそうです（ヒョウなどの斑紋は'rosettes'）。
blotch模様を持つのはウンピョウ属とマーブルキャット属のみですが、いずれも現生種の中で分岐時期の早い、基底的タクソンと考えられています（マーブルキャットはかつて、ヒョウ亜科に組み入れられたこともあるようです）。
だからというわけでもないですが、プロメガンテレオンのように古い（そして、閉じた系の生息環境に適応していたと考えられる）剣歯猫に、blotch系統の模様を持つものが在った可能性は、あると思われますね（無論、生息環境や生態の類似が重要な要素なのですが）。
'Phylogeny and evolution of cats (Felidae)'は一般公開されている学術論文ですが、その中に見出される件の「系統樹」は、Johnson et al., 'The Late Miocene Radiation of Modern Felidae: A Genetic Assessment', 2006 の情報を基に作成されたとのことです。
残念ながら、後者の論文は購読を要するのでまだ目を通していませんが、ひょっとするとこの中に、ウンピョウ系統の基底タクソンについて何らかの言及があるかもしれません。現状、何とも言えませんね。
ライオン、トラ、ヒョウ、チーター、ジャガー、ユキピョウ、ピューマ、オオヤマネコ等に、近縁種や祖先種がいるのにウンピョウだけいないとは思えなかったので。
歯の化石だけで、頭骨とかは発見されてないんですね。
今後の発見、調査に期待したいです。
早く見つかって欲しいです！
お返事が遅れました。
興味深い指摘だと思い、少し調べてみました。
ネコ亜科とマカイロドゥス亜科の分岐進化史を総括した学術論文（Werdelin et al., 'Phylogeny and evolution of cats (Felidae)', 2010）の中に、化石記録の有無が併記された系統樹が示されており、ウンピョウ属二種の共通祖先と考えられるタクソンの化石も、報告されていることが分かります。
残念ながら、化石といっても恐らく断片的な歯に終始していて、ウンピョウ系統は熱帯雨林に分布してきたこともあり、化石が残りにくいことが言及されています。
ウンピョウ属とヒョウ属の共通祖先についても、分岐時期は推測されていながら、化石記録に欠くというのが実情で、いわゆる「ゴーストタクソン」ですね。
今後の発見、調査の進捗に期待したいところです。
ご存知かもしれませんが、マカイロドゥス亜科の基底種の一つ、ヒョウ大のパラマカイロドゥス（プロメガンテレオン）属種は、頭骨形質が現生のウンピョウに極めて近似するといわれます。もちろん、ウンピョウ系統の祖先とは何の関係もない、剣歯猫タクソンではありますが、興味を惹かれる事例だと思います。
古の記録を塗り替えるPanthera blytheae の正式な発
表が、ようやくなされました。生息年代は、コメン
ト欄には鮮新世後期などと書きましたが、どうして、
遥か中新世後期にまで遡る可能性があるとのことです。
力があるにしても、マカイロドゥス亜科がごっそり失
われてしまったというのは、自分にとっては残念至極
ですね（笑） スンダランドのウンピョウは剣歯猫の
定義には、あるいは当てはまるかもしれませんが、剣
牙が下顎から突き出た幻獣的イメージとは、やはり程
遠いですからね。
＞ウンピョウ属からの派生系になるんでしょうか？
また聞きでまだ論文になっていないはずの情報であ
り、詳しいことは言えませんが、教えてくれた人物に
よるとユキヒョウが分岐した頃と、地質年代的に重な
るとのことです。どんな姿をしていたと考えられるの
か、詳細を伝えられる機会がきっと持てると思います。
先史時代のネコ科動物というとマカイロドゥス亜科がとりあげられる事が多いですが、ヒョウ属にもいろいろな種類がいたと思うと盛り上がります。現代にももう少し生き残ってくれていれば...とも思いますが(笑)
トラのストライプ模様はもとは大きめのロゼット斑紋
から発展したという説を聞きかじったことがありまし
て、この復元のオリジナルデザインとして反映させま
した。
現在のところ本種が最古のヒョウ属の基底種の一つだ
ということになっていますが、学者たちの間ではもっ
と古い、かつ真正のヒョウ属種の存在が予想されてい
ますね。例えばチベット高原で見つかったとされる、
後期・鮮新世のネコ科種（ウンピョウ、あるいはユキ
ヒョウに似ていた？）のうわさなどあるのですが、と
もかく正式な発表を待ちたいところですね（笑）