Windows7アップグレード版の価格とその必要性について

２００９年１０月２２日に発売が予定されているマイクロソフトのWindows７だが、今更新規パッケージを購入する人はいないだろうから、そのアップグレード版の価格に付いて調べてみた。個人的にはVista（個人使用）より、リソースを使わないOSならありがたいと期待はしているが、急激なハードウェア価格の低下で、PCの機種を買い換えた方が、新たにWindows７のバージョンアップ版を購入して、且つアップグレードの作業を行う手間を考えると、良い様な気がしないでもない。つまりあまりその必要性を感じないと思っている。

上新電機（10月17日～19日）	ヤマダ電機（10月17日～23日）

さて、下記にWindows７の価格コムと家電量販店の最新版アップグレードパッケージの価格とを掲載するが、なぜか家電量販店の方が安く、且つ値段も異なっている。今までは大半OSの値段は同じと認識していたが（DSP版は別だが）。

参考の為にVistaのアップグレード版も掲載するが、今更必要性は全く無いが、価格施策から、その意味づけを考えてみたい。

		価格.com	上新電機	ヤマダ電機
１	Windows Vista Home Premiumアップグレード版	１３，４７９円～	－	－
２	Windows Vista Businesｓ SP1　アップグレード版	２１，２５９円～	－	－
３	Windows7 Home Premiumアップグレード版 （家庭向け）	１３，１８０円～	１４，６８０円	１３，９９９円
４	Windows７ Professinal アップグレード版 （仕事向け）	２１，５１５円～	２７，０９０円 ※発売記念優待版ではない？	１９，９９９円

上記から考えられる事は、殆どの家庭用PCにはWindows７はHome Premiumが搭載されるが、仕事上つまり会社で使おうとすると、最低XP互換モードを持つProfessinalが必要となる。従って既にWindows Xpで運用している企業ユーザーが上記のアップグレードパッケージを購入するか？と言う疑問が生じる。

実は、過去当社の例で行くと幾つかのこのOSの販売（販売は別にかまわないが、メンテナンスの打ち切りが問題）で、多大な経費を掛けている（MSに掛けさせられた）。

一つの大きな転機はWindows９８SE（９８系）からWindows2000へのアップグレードだった。これ以前のOSでは余りネットが普及しておらず1人一台の環境は企業でもそれ程多くはなかった。従ってアップグレードへの経費が膨大にかかったのはWindows2000へのアップグレードとXpへのアップグレードだったし、逆にXpのアップグレード以降はVistaからのダウングレードを行っていた。

既にWindowsXｐで企業システムを運用している中で、Xpの互換モードを使ってまで、上記Windows ７ Professinalのアップグレードを行うか？おそらく行う事は無いだろう。つまり、アップグレードパッケージも不要な物となる可能性が強い。

つまり、上記のパッケージはあくまで、個人のマニアックなユーザー向けに販売されると考えた方がよいと思う。例外的なパターンがあるとすると、上記でアップグレードを掛けた例の中のWindows９８SE　-> Windows2000　->　WindowsXpだけぐらいだが、後の2000からXpのアップグレードの意味は実際は殆どない。つまり、OSの互換性とシステムの安定性ではXpが最も優れているが、機能的には2000でほぼ完成している為であり、ビジネスで使う限り、リースアウトの中で自然にXpへと変わって行く形で十分だった気がする。

と言いながらネットブックのＯＳと当社の基本ＯＳ、企業の情報部門とメーカーとの癒着とMSとの関係やネットブックのOSその後の対応（Vistaの悲劇？MSの戦略間違い？）で掲載したが、試験的にネットブックを導入して、そのOSがWindows Xp　Home Edition SP3の為、VPNが導入できずに、困っていた所、本社（親会社）の組織変更で部門のソフトライセンスを調べていたIT担当者から、メールが来た。Xpへのアップグレードパッケージがあり、使用したPCは既に廃棄済みか、リースアウト（HDDを丸ごと消去）の為、ライセンス上問題ないと。これで何とか助かるかどうかは分からない（ネットPCのOSをアップグレードしてみないと分からない）が、一つの道が見えたのは事実であり、上記でXpのアップグレードパッケージは不要とは言いながら、実際は助かる事になってしまった。

さて、最後にVistaのSPやXpのSPのアップグレードにより、当初より主メモリーのリソースが必要になっている。Xpの場合は当初、推奨が２５６MB以上だったと思うが、実際使ってみると、最低が５１２MBであり、快適に使うには１GBが必要だ（私の会社及び自宅での実験から）。Vistaも同様であり、最低１GBないと、起動やAPのもたつきが発生する。Vistaを快適に使うにはおそらく２GB必要なのではないかと考える。実際最近のネットブックを除く中級機は殆ど２GB～４GBとなっている為、これがVistaの現実なのだろう。つまり如何に無駄なOSかを証明しているような気がする。

Windows７でもし個人的に興味があるとすると、操作性がVistaより、分かりやすくなり、リソースも少なくなり、起動も素早くなっていれば、導入して見たい。つまりそれぐらいVistaはどうしようも無かったOS（Xpに比べて何のメリットももたらさなかった）となる。 

ブログを書くならBlogWrite