復帰後の仕事に関しての続きです。つまり、Web（HP）でのフォントの使い方に関する考察です。当社は復帰後の仕事に関してでも述べた様に、Web作成のガイドライン（国内版）があり、そのタイトル等の見出し文字にモリサワの新ゴシックが指定（推奨）されているが、ブラウザーで見れる環境では、当社も含めて、顧客でも、そのフォントがクライアントPCにインストールされている事は殆どないと考えられる。従って結果、ビットマップの画像で処理するしかない。
では、なぜ当社のガイドラインが、そうなっているのかを考えると用意に推測できる。
復帰後の仕事に関してでも述べたが、モリサワが早い時期にそのフォントのオープン化に踏み切った事により、DTPからの出力から、その指定フォントが写研から（写研はフォントを未だにオープンにしていないようだ）、殆どモリサワに変わった事による。短期での印刷等を考慮すると、現在このモリサワの『新ゴシック』はかなりのニーズとシェアを持っているようだ。
逆を言えば、、モリサワのフォントはメジャーではあるが、欠点が１書体ごとに約２．８万円近く必要な事であり、このシリーズを揃えると１７万円近く必要になる。
※企業は別にすれば、印刷会社、WEB作成会社は、当然持っていると考えられる為、余りコスト増とはならないはずであるが・・・。
一方一旦この書体で作成すると、簡単なメニューの変更やタイトルの修正さえ、そのフォントを持っていないと、クライアント（当社）側でできない事となる。
結果、当社のWebを調べてみると、これが影響してか？あちこちにほころびが見えてくる事になる。
さて、どうしたものか？復帰後の仕事に関してでは、簡単に結論を出したが、もう少し考えた方がよさそうだ。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます