まるで文系過ぎる司法試験、その中身を見て、こんな感想。。。
◆判決１ 時事
◆判決２ 朝日
◆判決３ 読売
裁判官自身にジェンダーバイアスあり、、、
◆冤罪防止
50年前の失敗事例を見て反省するのではなく、最先端科学分析手法に信頼を！
◆教科書的判決
弁証法だけでは、イマドキの事案は、捌けない。。。
理由、仕掛ける側の思考のほうが、より専門的であるため、、、、
◆対策
人間＝思考と行動で読み解く、専門手法の導入を！
そのうち、AIで、理論モデル化できるのでは？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◆海外ビジネスベテラン＋時間外提言24年目
司法試験に数理科学がゼロでは、立ち向かえない時代。。。
