批評家

あるメルマガより


■人は、人を批評（または論評、評価）したがる動物です。

　なぜでしょうか。

　きわめて率直な話、人のことをあれこれ言うのは気分がいいから

　でしょう。

　私もうっかりしていると、ついやってしまいます。（反省）



■ではなぜ、批評すると気持ちよくなるのでしょうか。

　「あの人はどうだ、この人はどうだ」と、当人のいないところで

　言うこともあれば、直接いうこともあると思いますが、

　これはそもそも、その人の上に立たなければできないことです。



■批評をしているということは、批評の対象となっている人よりも

　心理的な優越感を持って語っている状態。

　だから気持ちがよくなるのです。



■これもひとつの煩悩であり、人間である限りこのような心をゼロに

　することは絶対にできないことなのでしょうが、

　「だからやってもいいのか」

　ということは、また自（おの）ずから別の話です。



■批評は気持ちいい。だからついやってしまう。

　では批評したからといって、何が得られるでしょうか。

　今までの経験では、何もないのです。

　あったら教えてください。



■まあ、あるとすれば、一時的な甘美なる快感ぐらいのものでしょう。

　しかし、自らを厳しく律して成長していこうとすると、じつは、

　この他者を批評する行為は百害あって一利なきもの。



■つい人を批評してしまいそうになったら、

　「じゃあ、おまえ（自分）のことは、どうやねん？」と自問してみる。
　（大阪弁になってしまいました。。）

　至らないところばかりが自分なのではないか。

　そんな私に、他者を批評する資格があるのか。

　きっと、そう反省しなければならないはずでしょう。


　他者否定のあとに成長なく、自己否定のあとに進歩あり、なのです。



■以前にも書きましたが、プロ野球選手がフライを打ったのを見て、

　「そこで打ち上げるやつがあるか！　バカか、おまえは」

　とか、

　フィギュアスケートですべって転んだ選手に向かって
　
　「なんでそこで転ぶんだ！　力が入り過ぎだ」

　と、ヤジる人がいます。



■ではグラウンド上で野球をしている人、スケートリンクで演技を

　している人と、そのような、客席もしくはテレビの前に座ってヤジを

　飛ばしている人たちと、

　両者を第三者の視点で見比べてみたとき、さて、どちらがかっこいい
　
　でしょうか。



■私は、たとえどんなぶざまな姿をさらしていたとしても、

　プレーヤーのほうが断然かっこいいと思います。

　口先だけの批評家は、じつにカッコ悪い。



■「成長できる、できない」、「かっこいい、悪い」という

　２つの面から考えてみたとき、

　私はやはり批評家にはなりたくない。

　つい甘美な世界に誘惑されてしまうこともしばしばで、自戒しなければ

　なりませんが、できうる限り批評家ではなく、競技者として、これからも

　信ずる道を進んでいきたいと思います。



------------------------------------------------------


批評家は意外にたくさんいるｗ。


他人を批評するのは、確かに気分がいいもの。

というか、ある意味ストレスの解消にもなっているのだろう。


批評するのは自由だが、上述のように気をつけないと未来に

影を落とすことになる。


批評もタバコのように習慣になると、やめるのはなかなか厄介。