ジャクソンのピックアップ

本家ジャクソンがフェンダーに買収されるまで
メタラーには憧れのジャクソンギター本体は勿論
日本製シャーベルにも搭載されていたジャクソンのPU。
（日本製シャーベルのはUSA製か存じませんが）
今のUAS＆日本製ジャクソンにはセイモアダンカンやEMGが標準装備されているのかな？
ジャクソン本体 のPUを目にする機会が無くなりました。

ジャクソン本隊が窮地に陥っていた頃、日本では
ジャクソンスターズやグローバージャクソン名義のギターが多く流通してましたが
ジャクソン世代ではやはり「スターズ」というロゴマークを嫌う人多かったですね。
中にはバカにしたり。良いギターも多くて私中古で購入決めていたジャクソンスターズがあったんです。
ただ、ハイエンド系のジャクソンスターズのPUはセイモアダンカン搭載のモノが多かったです。

これは個人の好みと独断と偏見にもよりますが
某楽器屋の店員さんはメタルやるにはセイモアダンカンよりジャクソンPUの方が
音が良い！と80年代メタラーの様な人が言っていました。
ジャクソンPUと言っても色々種類がありそうですが
大阪千里中央のYAMAHAで見つけたグローバージャクソン本人手造りの
ジャクソンソロイストが中古で七万円で売られており凄く悩んだ事あります。
大阪千里中央なんで年に数度行けない場所でしたので悩み購入しませんでした。
モロ80年代のペイントが嫌だったのですが、8ヶ月後には売れてましたな。
そのギターにも当然ジャクソンのPUが付いていました。

私が前に居たオリジナルメタルバンドの私の後釜、そして元相方は
二人ともシャーベル、ソロイストのギターを使っていました。
メタル専門のようなギターですね。
元相方の方は全てのジャクソンPUが壊れディマジオやセイモアダンカンに交換してましたが
後釜のギタリストの方は、ジャクソンのPUに拘っていました。
私の個人的感想だとジャクソンPUは粒が荒いような細いような微妙な感覚で
エッジが強いイメージがあります。
後釜はスルーネックとナットロックとBOSSのエフェクターが大嫌い。
フロイドローズブリッジが付いていて激しくアーミングするけど
どう改造したのか？ナットはロック式では無い。
で、メタルにおいてのピッキング技術が正確だったのでリズムギターなんか特に
エッジの強い感じが。で、MAXONのチューブスクリーマー派でそのエッジを
チューブスクリーマーで微妙にまろやかにしている感じ。
元相方の方は、無理矢理チューブスクリーマーを購入させられ
二人ともレンタルマーシャルJCM2000で鳴らしていました。元相方はMIDを強調した
サウンド造りにしていましたが、後釜の方はPEAVY5150に拘り（初代の方）
YAMAHAのキャビに色々スピーカーを乗せ代え拘っているようでしたが
彼のギターサウンドはシャープでした。

今度メタルバンドを一応やるに辺り、ギター選びに困っております。
気づけばマニア好みのギターばかりでメタルサウンドに適したギターが極端に少ない。
結局、ジャンク品だったフェルナンデスのEMGとフロイドローズライセンス付きの
激しいアーミングが出来るモノを使う事になりそうですが
個人的EMGアクティブPUが好みでは無いし、新しいギターが欲しい位なんです。
（以前はアイバニーズのS540FM.アイバニーズUSAオリジナルでギブソンPAFタイプで出力の低いモノを
使ってましたが相当手直しして 直るか微妙なコンディションです）

個人的にはハードロック、ヘビーメタルではセイモアダンカンがとても使いやすいのですが
ここにジャクソンもPUという選択枠が有ったらまたサウンド、そしてプレイスタイルにも
幾らか変化が出たりするのかな？と思ったり。
肩腕を怪我して4年経ちますがまだまだ微妙なんで腕も落ちたし、ソロはレガート主体なんで
サスティーンが強くエッジと膨らみの有るモノ。
練習にも限度があり、ネック、アーム、スケール、重量に色々とワガママが出ます。

そこでジャクソンのPUが思いついて気にはなっているのですが
今、私が見ただけでは新品の市場では見かける事が無いので
コレは中古になるしかないのかな？とか。
ただ、元相方のジャクソンPUが全部死んだのを考えると中古にためらいが出たり。
その後釜ギタリストはジャクソンPUに拘っているので
壊れたらどうするのかな？

音作りが上手い人なら色んなジャンルでもアンプやエフェクターの設定で
多ジャンルに対応出来るかもですが、私の中ではメタラー用PUという感じがします。