資本主義的計画経済
温暖化が経済開発と共に進んできた事を考えれば、先進各国が温室効果ガスをこれまでに累積してきたといっても過言ではない。そのように考えれば、資本主義の下に環境破壊が進んできたと言えよう。資本主義は、基本的に自由と民主主義と私的所有を原則としているが、この体制の基に環境破壊が進んできたのである。
資本主義体制の下に成長した巨大企業には、その経済規模において、中等国の経済規模を超える企業もあり、国境を跨ぎ、環境規制を易々と回避する事が出来る。
最近では、SDGｓやESG投資等の言葉が流行しているが、温暖化対策の観点からは焼け石に水の状態であり、温暖化のスピードは２０年前よりも速くなっているようである。
マクロ的に考えると、温暖化を止めるためには、資本主義という自由な体制では不可能であり、公的な強制力を持った組織が主導する計画経済によらなければならないと私は考える。タイトルを資本主義的計画経済としたのは、温暖化効果ガスの削減計画をベースにして経済目標を立案するところまでは計画経済であるが、それ以降は資本主義経済のエンジンを利用する事を考えたからである。
温暖化の直接被害は既に発生しており、その件数も被害規模も増加の一途を辿っている。また、直接被害から派生する経済難民や紛争等の間接被害も増えている。これらの問題を回避するためには、或る程度自由な選択を放棄する必要があるだろう。
Capitalistic Planned Economy
Considering that global warming has progressed along with economic development, it is no exaggeration to say that developed countries have accumulated greenhouse gases. If we look at it that way, we can say that environmental destruction has progressed under capitalism. Capitalism is basically based on the principles of freedom, democracy, and private ownership, but environmental destruction has progressed under this system.
Some of the giant corporations that have grown under the capitalist system have an economic scale that exceeds the economic scale of a middle-class country, and they can cross national borders and easily circumvent environmental regulations.
Recently, words such as SDGs and ESG investment have become popular, but from the perspective of global warming countermeasures, it is like sprinkling water on parched soil, and the speed of global warming seems to be faster than 20 years ago.
From a macro perspective, I believe that stopping global warming is impossible under the free system of capitalism, and must be done through a planned economy led by an organization with public enforcement power. The reason why the title is a capitalist planned economy is that target system is a planned economy up to the point where economic goals are formulated based on a plan to reduce greenhouse gases, but after that it uses the engine of the capitalist economy.
Direct damage from global warming has already occurred, and the number and scale of damage are increasing steadily. Moreover, the number of indirect damages such as economic refugees and conflicts derived from direct damages is also increasing. In order to avoid these problems, it will be necessary to give up some degree of free choice.
