核の傘からの脱出
日本は自国の安全保障についてジレンマに陥っている。中国に対して行った侵略戦争の反省と原子爆弾を落とされた事件に対する反省から平和憲法を誓った。
自国の安泰のためには安全保障条約も再武装も必要だとする考え方と武装は相手を刺激するだけで無意味だとする考え方の両極で日本は迷っているのではないだろうか？
昨今の国際情勢を考えると、安全保障条約もなく全くの武装も持たずに国家の維持は非現実的なように思える。しかしながら、日米安全保障やアジア版NATOは、侵攻されるリスクは低減されるものの、同盟国が侵攻された場合の防衛義務から戦争に巻き込まれるというリスクは増大する。
以上を勘案すると、日本の採れる道は次の３通りとなる。
１）従来通り日米安保を基本に集団防衛策を採用していく。
但し、この場合でも核の傘に入るか核の傘を拒否するかという選択肢がある。
２）集団安全保障策を捨てて、我が国のみの専守防衛策を採用する。
３）集団防衛も専守防衛も捨てて、武装解除する。
丸裸の状態で、他国の侵略の恐怖に政治かも国民も耐えられるかどうかが問題となる。
日本は原子爆弾を落とされた唯一の国でありながら、核兵器禁止条約に入っておらず諸外国から非難されることがある。政府は米国の核の傘に入りながら、核兵器に反対するのは説明が付かないとしている。
オスプレーの事故や米兵の日本国内での犯罪等、我が国の安全保障の見返りに、忍耐すべき事も多々ある。米国は好戦的な国なので、日米安全保障条約が反って日本に戦争を呼び込む事も考えられる。私は核兵器には反対だが核の傘から脱出する事は至難であるだろう。
日本が核の傘から抜け出すためには、大きな覚悟が要るだろう。
Escaping the nuclear umbrella
Japan is in a dilemma regarding its own national security. It has vowed to adopt a peace constitution out of remorse for the war of aggression against China and the atomic bombings that took place there.
Is it possible that Japan is torn between the two extremes of thinking that a security treaty and rearmament are necessary for the country's own security, and the view that armament is pointless and will only provoke the enemy?
Considering the current international situation, it seems unrealistic to maintain a nation without any security treaties or arms. However, while the Japan-US Security Treaty and an Asian version of NATO reduce the risk of invasion, they increase the risk of being drawn into a war due to the obligation to defend an ally if it is invaded.
Taking the above into consideration, there are three paths Japan can take.
1) Continue to adopt a collective defense policy based on the Japan-US Security Treaty.
However, even in this case, there is the option of either joining the nuclear umbrella or rejecting it.
2) Abandon collective security and adopt an exclusively defensive defense policy for Japan alone.
3) Abandon both collective defense and exclusively defensive defense and abandon arm.
In a completely exposed state, the question becomes whether the government or the people can withstand the fear of invasion by other countries.
Although Japan is the only country to have ever suffered an atomic bomb attack, it has not signed the Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons, which has led to criticism from other countries. The government says it is inexplicable that Japan is opposed to nuclear weapons while remaining under the U.S. nuclear umbrella.
There are many things we must endure in return for our national security, such as the Osprey accident and crimes committed by American soldiers in Japan. The United States is a warlike nation, so it is possible that the Japan-US Security Treaty could backfire and invite war into Japan. I am against nuclear weapons, but it would be extremely difficult to escape from the nuclear umbrella.
It will take great resolve for Japan to escape from under the nuclear umbrella.
