「地名」 と 「領土」

　モンゴロイド系先住民であるインディアンやインディオが住んでいた広大な土地には、白人が「新大陸発見」をし、そこを「アメリカ大陸」と名付ける迄は大陸としての名前は無かったとされています。恐らくは、先住民が自ら居住する「大地」を意味する先住民語での「地名」は有ったとは思いますが、現存の先住民も「アメリカ大陸」を容認しているようなので、白人に発見される前の「歴史」も、アメリカ大陸の歴史と言っても良いと思います。

　これは、13世紀の蝦夷（今の北海道）に突如現れた、「日本政府が先住民族と呼ぶアイヌ」にも同じ事が言えて、自分たちが新たに住み始めた土地には「特定する名称」は無かったようで、自分たちの縄張の特徴を自分たちの言語で表現していたようです。ただし、アイヌには文字は無く、少なくとも５部族以上あってお互いに言葉は通じなかったようなので、現在の「アイヌ語由来」の地名には「幾つもの説」が存在します。

　「記紀」によると現在の北海道は、８世紀以前から「和人が付けた地名」である「蝦夷（エゾ）」や、その一地域である「後方羊蹄（シリベシ）」などの地名が有ったのですが、他国からの侵略の可能性が少なかったために、本格的な開拓は為され無かったようです。

　しかし、現在の尖閣と同様に「意識的に開発」しない場合でも、自国領土としての権利を放棄した事を意味しません。但し、違法・適法を問わず後から移住してきた人を「管理」出来なければ「施政権の放棄」と見做され、国際社会は領土とは認めません。

　1609年に琉球が薩摩藩に統治され、正確な位置は確認できませんが現在の「魚釣島」は「釣魚島」と名付けられていたとされ、支那大陸側は今でも「釣魚島」と言っているそうです。尖閣諸島は1895年1月14日に「国際法」に則り日本領に編入され、1919年には遭難して「魚釣島」に漂着した中華民国の漁船の乗員を島民が救助したことから、中華民国駐長崎領事から石垣村長らに感謝状が贈られました。そこには「日本帝国沖縄県八重山郡尖閣列島内和洋島」と記されています。つまり、日本が「尖閣列島（現在は尖閣諸島）」と名付けた「地名」を「中華民国」が認めていた事で、「尖閣諸島は日本領」である事が証明されています。

　日本政府が正式文書で「尖閣諸島（中国名、釣魚島）」と書くと、中国は「日本は釣魚島が中国領である事を認めていた」と主張できる余地を残すことになります。例えば、「日本（米国名、Japan）」とか「日本海（韓国名、동해：トンヘ）」とは書かないし、「英国（英国名、 United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland：UK）」は不自然です。元々「魚釣島」も「釣魚島」日本が名付けた名称です。

　南千島（北方四島）を除く千島列島はロシアとの条約で帰属が決まったので日本列島の一部と言えるかどうかは微妙ですが、戦後の条約による約７年間のＧＨＱ統治を除いて、日本人以外が統治した事が無い日本列島は、文字が無かった時代から「日本の歴史」と言えます。

　台湾や朝鮮半島は「日本の歴史」には含まれず、「日本が統治した時代」が有るだけです。若しも「日韓併合によって韓国は日本になった」とすると、現在の韓国から見ると「韓日併合によって、日本は一時期、韓国の領土だった」とも言える事になってしまいます。

　現在の支那大陸は中国共産党によって７０年間ほど支配され続けていて、大きく分けると「中華人民共和国」「満州」「チベット」「東トルキスタン」「南モンゴル」があり、「地名」は時代によってそれぞれ違っていても、その地域に住んでいた「民族」が其々の方法で統治していた「国」です。そしてその「地名」に相応しい「歴史」が有るので、「中国４～５千年の歴史」はウソです。

　歴史を柔軟に解釈し、「秦」が「中国の歴史」の始まりとしても３千年ほどで、しかも途中で何度も外国勢力に統治された時代が含まれているので、その分を差し引くと「中国としての歴史」は２千年にも満たないと思われます。支那大陸の歴史は数万年以上確認できますが「中華人民共和国」の歴史は70年程です。