言論の自由を保証しろ?このオタンチンは何を言ってるんでしょうか?
>「民主主義を掲げる国家である以上、多様な意見を許容した上での健全な議論をためらってはならない。言論、報道、表現の自由はその根幹で、保障されねばならない」と訴えた。また「民主主義、言論の自由の観点から冷静に判断した裁判所の意思を尊重し、韓国検察には控訴を慎むよう求める」と主張した。
本の作者と、広告主の権利をないがしろにする、勝手な謝罪文を全国版に掲載しておいて、よくもヌケヌケとこんな発言が出来たものだ。謝罪文を掲載する前に、広告主に一言お伺い立てるのが筋なのに、広告主の了解も無く、勝手に謝罪文を掲載する報道局が、言論の自由を謳うかw
広告は中部地区限定なのに、謝罪文は全国版。「広告主と連絡が取れなかった。」と、稚拙な言い訳していたが、広告代理店に連絡とれば、広告主と連絡取れる事位、分からないのか?
長い物に巻かれる弱い奴等に、真実の報道が出来る筈無い、職替えする事をお勧めする。
CHORYOさんの産経裁判は、2016年1月21日(木)に判決です。どんな判決が下ろうが、上告しない予定だそうです。CHORYOさん、今までお疲れ様でした。m(__)m
「言論の自由」保障を=産経新聞社が声明
2015年12月17日(木)20時43分配信 時事通信
加藤達也前ソウル支局長への無罪判決を受け、配られた産経新聞の号外を手にする人=17日午後、東京・JR有楽町駅前 [ 拡大 ]
ソウル中央地裁の無罪判決を受け、産経新聞社の熊坂隆光社長は17日、声明を出し「民主主義を掲げる国家である以上、多様な意見を許容した上での健全な議論をためらってはならない。言論、報道、表現の自由はその根幹で、保障されねばならない」と訴えた。また「民主主義、言論の自由の観点から冷静に判断した裁判所の意思を尊重し、韓国検察には控訴を慎むよう求める」と主張した。
一方、裁判所が、産経新聞の記事について憲法で保障する「言論の自由の保護内」と判断したことに対し「敬意を表する」と評価した。また、日韓の外交問題に発展したことにも「決して望むところではなく、誠に遺憾である」と表明した。
Unknown (てん茶)2015-12-18 06:12:18おはようございま~す。(^▽^)/
熊坂社長がこんなこと言ってますよ~。 ( ̄ο ̄)
「言論の自由」保障を=産経新聞社が声明
http://news.nifty.com/cs/world/worldalldetail/jiji-2015121700963/1.htm
ソウル中央地裁の無罪判決を受け、産経新聞社の熊坂隆光社長は17日、声明を出し「民主主義を掲げる国家である以上、多様な意見を許容した上での健全な議論をためらってはならない。言論、報道、表現の自由はその根幹で、保障されねばならない」と訴えた。
輸送防護車
海外テロでの邦人対象に…陸自が配備
http://mainichi.jp/articles/20151218/k00/00m/040/022000c
武器輸出「拡大阻止」訴え 市民ネットワーク発足
http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/society/society/1-0214238.html
情報有難う御座います。
CHORYOさん、本当にお疲れさまでした。たった1回だったけれど、傍聴できて本当によかったです。
原告席に座ったCHORYOさんの美しい姿は、きっと一生忘れられないと思います。ありがとうございました。<(_ _)>
裁判官はかなりのボンクラと思われるので判決も期待できないなー。
宮下裕章も、権威の犬になり生きてきた面構えですよね、最高裁の書記官を勤めており、その功績が認めれ、簡易裁判所の裁判官に昇格した、金魚のフンですね。
file:///C:/Users/nagasawa/Downloads/syokisaikokete.pdf
>契約不履行かと何度も聞くな
本当、これ!
俺も何度も聞いたことか、しかも、擬制陳述で終了することを弁護士に、宮下は勧めていましたからね。
原告にだけ、質問して被告には甘く、そして証人尋問もなし。