都知事選 市民街頭調査とかけ離れているマスコミの世論調査結果 市民街頭調査①鳥越氏７３％②増田氏１３％③小池氏１０％

２１時から開票作業が始まるにも関わらず、２０時に当確が決まった都知事選。予想通りの結果になりましたが、市民街頭調査では圧倒的に鳥越氏がリードしています。①鳥越氏７３％②増田氏１３％③小池氏１０％

この市民街頭調査の結果は、１回目の新潮のネガキャン掲載がなされた後の結果なので、かなり信憑性が高い様に思います。

マスコミの世論調査は約５００人。市民街頭調査は４３００人。この数を見ただけでもどちらの調査に信憑性があるのかは、一目瞭然です。


都知事選　驚愕の市民街頭調査結果とマスコミの大きな乖離～不正選挙必至　計算ソフトとソースコードをチェックしろ！

抜粋

「調査は２１～２３日の３日間、東京都を対象に、無作為に作成した番号に電話をかける方法で実施。有権者が在住していた１８８５世帯で、１０６１人から回答を得た。回答率は５６％。（２４日　読売）」


つまりこの調査結果のサンプルは５００人程度で回答率は６０％にも満たない。統計学の知識を少しでも持つ者なら、如何にナンセンスかお分かりであろう。この少ないサンプルから結果を導き出すことは理論上困難であり、また同じデータでも使わない限り、各紙の結果が同じになることなどありえない。正しく怪奇現象そのもの。


　ところで４０００人のサンプル数で、マスコミよりも余程、信憑性の高い「市民街頭調査」結果がある。


「凄いぜ！鳥越俊太郎候補　これで負ければ不正選挙だろう @osamu9912東京都知事選、市民団体による直近の街頭調査によれば、 野党統一候補の鳥越候補が大差をつけてトップ(回答者は４３００人) ①鳥越氏７３％②増田氏１３％③小池氏１０％」


　これによると、鳥越氏が圧倒している。まして１回目の新潮のネガキャン掲載がなされた後の結果である。この後、文春に続き新潮が２度目のネガキャン記事を掲載したのは、明らかに住民の不信感をかったであろう。小池の黒いカネと日本会議の関係、増田の東電のズブズブの関係をすっぱ抜く記事は掲載されたが、その後誰も説明責任を追及しないのは明らかにおかしい。その矛盾に気づいた有権者も多くいたと想像される。常識的には鳥越氏が圧勝するかずだが・・・・マスコミは不正選挙予告ともとれる常軌を逸した報道を繰り返す。ｓこで逆に過去の不正モデルを基に、如何なるシナリオが模索されているか考えてみたい。過去の都知事選の上位４名の得票数を列挙したのが下記表である。