福島原発は放射能漏れがナイと云う事を、311が人工地震だと知っている人は理解していますが、B層は未だに騙されています。騙される人は自分で調べないから騙されます。調べない奴を騙すのは簡単です。
4号機プールの燃料棒は、広島型原爆の約1万4000発分です。もしも放射能漏れしていれば首都圏は住めない状態になります。
透視調査で「原子炉に核燃料なし」 福島第一原発 4号機プール、広島型原爆の1万4000発分くらい
日本だけでも人的被害は想像を絶するものであるはずです。
首都圏を含む4000万の住民は、
即、関東地区から脱出しなければ命の保障はありません。」
「最低でも1500kmの範囲までは拡散する。」
福島原発の放射能漏れはレベル7と云う事になっています。レベル7でこれは有り得ないと云うのが、下記の理由です。
・放射能漏れしているのなら、東京をオリンピック開催地に決める筈無い。
・放射能漏れしているのなら、首都を東京から他へ移す筈。
・放射能漏れしているのなら、天皇が東京にいる筈ない。
・放射能漏れしているのなら、避難指示解除する筈ない。
福島・川内村、来春にも避難指示解除 来月から準備宿泊 2015年10月10日05時24分
・放射能漏れしているのなら、動物達がピンピンしている筈ない。
福島の警戒区域で動物の世話をし続ける日本人男性が海外で話題に(海外の反応)
・レベル7でこの防護服は有り得ない。
▲除染作業員が着ているのは、塗装用のツナギです。▼これと同種です。こんなツナギで、放射能を防げる訳がナイです。
▼チェルノブイリ原発事故で着ていた防護服です。
福島県の甲状腺がんは「原発事故の影響とは考えにくい」と専門家が話す理由
THE PAGE 1月20日(水)11時0分配信
福島県が東京電力福島第一原発事故後に始めた甲状腺検査で、甲状腺がんと確定した人数がこれまで115人に上っている。福島県の検討委員会は甲状腺がんの出現を「原発事故の影響とは考えにくい」と説明し続けているが、専門家がこう話す根拠は何なのか。東京大学医科学研究所研究員で、震災後は福島県南相馬市立総合病院で非常勤医を務め、県民の内部被ばく検査を続けている坪倉正治医師に話を聞いた。
.
チェルノブイリと福島とでは、被ばく量のケタが違う
チェルノブイリ原発事故では、放射性ヨウ素の被ばくにより0~5歳児の甲状腺がんが目に見えて増えたことが分かっている。このことから福島県は2011年10月、福島第一原発事故による子供の甲状腺への影響を調べるため、事故当時18歳以下だった県民を対象に超音波による甲状腺検査を開始。2014年4月から約38万人の県民を対象に本格調査を始めた結果、これまで計115人が甲状腺がんと確定した。県検討委は「原発事故の影響であることは考えにくい」と説明しているが、一部ではこの結果が、原発事故による被ばくの影響ではないかとの憶測を呼んでいる。
坪倉医師は「福島で発覚した甲状腺がんは、原発事故の影響とは考えにくい」と話す。「まず非常に重要な点は、甲状腺がんは『被ばくしたかどうか』のゼロかイチではなく、事故当時に被ばくした『量』で決まるということです」
国連科学委員会(UNSCEAR)の2008年の報告書によると、チェルノブイリ原発事故で避難した人々の平均甲状腺線量は、ベラルーシで平均1077mGy(ミリグレイ)、ロシアで440mGy、ウクライナで333mGyだった。これに対しUNSCEARの2013年の報告書では、福島の原発事故では飯館村など福島県内で最も高いグループでも、平均甲状腺吸収線量は20歳で16~35mGy、10歳で27~58mGy、1歳で47~83mGyと推計されている。
「つまり、チェルノブイリと比べ、被ばく量がケタ違いに低いのが福島の原発事故です。チェルノブイリ原発事故で判明している被ばく量と甲状腺がんのリスク上昇との相関関係を福島に当てはめると、福島の場合は被ばくの影響は目に見えて分かるレベルに到達するとは考えづらいです。確かに被ばくの事実はありましたし、県民全員の被ばく量を完璧に把握できているかと言われれば嘘になります。しかし、チェルノブイリの場合と今回の福島の場合とでは、被ばく量のケタが決定的に違うということは国内外のどの研究結果でも一致しており、この前提から議論を始めるべきです」
チェルノブイリでは原発事故が起きたことを住民が知らされないまま、放射能で汚染された牛の牛乳を飲むなどして子供たちの被ばく量が大きくなっていった。一方で福島の場合、3月17日には厳しい食品規制が敷かれ、内部被ばく量がかなり低く抑えられたという。「また、チェルノブイリで甲状腺がんが目に見えて増えたのは5歳以下でしたが、福島では5歳以下では甲状腺がんは見つからず、見つかったのはほとんどが15歳以上でした。専門家の間ではその事実も、福島で見つかった甲状腺がんが原発事故による放射線ヨウ素被ばくによるものとは考えにくいとの見解につながっています」
.
「これまで見つからなかったがんが見つかるように」
では、なぜ福島県の甲状腺検査で甲状腺がんが115人も見つかっているのか。坪倉医師は、集団での甲状腺検査は今まで全く前例がないことだと指摘。その上で、検査を受けてこなかった人々に大規模検査を初めて行うことで、今まで見つかってこなかった症状が大量に発覚するという「スクリーニング効果」を理由に挙げる。
「甲状腺がんは進行するとしても非常に緩やかであり、死に至ることはほぼない(生存率の非常に高い)病気です。これまでは患者が喉にしこりを感じるなどの自覚症状があり、病院に来ることで初めて甲状腺がんであることが発覚していました。しかし感度の高い超音波検査を大規模の集団で行うことで、本来なら治療の必要のないほど小さながんまでも見つけられるようになったのです」
韓国では1999年から乳がん検査と合わせて甲状腺検査を導入したところ、1993年から2011までに甲状腺がんの罹患率が15倍に増えた一方、甲状腺がんによる死亡者数は変化しなかったというデータが発表されている。「データを解釈する際に大事なことは、そのスクリーニング効果による増加分を超えて増えているか?という点なのですが、その点が置き去りにされて『がんが数十倍に増えた』という数字だけがしばしば抜き出されている。一般的にスクリーニング効果で患者数が数十倍に増えるというデータは科学的に示されている一方で、福島の原発事故による人々の被ばく量は甲状腺がんを増加させるとは考えにくいほど小さいものです」
甲状腺がんと診断されたら
それでは、「今まで見つかっていなかった」甲状腺がんが検査で発覚したとしたら、どのように対応すればいいのだろうか。坪倉医師はこう話す。「甲状腺がんはなかなか大きくならず、生存率は非常に高いです。病院によって判断に差はありますが、基本的にガイドライン上では1cm未満のものは慎重に経過観察でよいともされています。甲状腺がんの手術をすることは、声を出すための神経を傷つけたり、心に傷を負うというリスクもあります。あまり心配したり焦ったりせずに、病院で定期的に経過を見てもらいながら、手術をするかしないかについてはじっくり相談して考えることが望ましいと思います」
◇坪倉正治
2006年3月東京大学医学部卒、同年4月から医療法人鉄蕉会亀田総合病院で研修医。2008年4月に帝京大学ちば総合医療センターの第三内科に助手として勤務。2010年4月には、都立駒込病院血液内科の医員。同年4月から、東京大学医科学研究所先端医療社会コミュニケーションシステム社会連携研究部門に移り研究員として勤務。東日本大震災発生以降、毎週月~水は浜通りに出向き、南相馬市立総合病院を拠点に医療支援に従事している。飯館村での健康診断、相馬市や南相馬市での放射線説明会などにも積極的に参加。血液内科を専門とすることから、放射線による内部被ばくを心配する被災者の相談にも対応している。
☆ 福島原発レベル7のウソ
・レベル7でも原発由来の放射能で、亡くなった人が1人もいない
・レベル7のチェルノブイリは、いまだに福島原発より線量が高い事実
・レベル7でも官僚や政治家や財閥が、東京から逃げ出さない
・レベル7でも政治家が日本食を平気で食べている
・レベル7で原発のサーモグラフが冷え冷えってどうゆう事?
・レベル7で埃除けの不織布製のツナギだけで作業しているってどうゆう事?
・レベル7の福島第1、原発周辺の動物達が生き生きしてるってどうゆう事?
・レベル7なのに、放射線ホットスポットの東京が候補地になるってどうゆう事?
・レベル7なのに、2020年に東京オリンピックが決まるってどうゆう事?
・レベル7なのに、震災復興も原発事故収束もオリンピックより後回しでいいっておかしくね?
住めないのに
何故広島・長崎は何故
住んでいるのか?
答えは簡単です
最初から原爆も原発も
ないからですよ
原爆キロ単位
福島トン単位