消費税とＴＰＰペテン師的内閣続く日本国民の悲劇【国民皆保険制度の危機】
☆予想通りの茶番が演じられている
☆国民の多数がＴＰＰ参加に反対しているからである。
☆しかし、安倍氏の言い回しは、一種の「罠」であることを指摘してきた。
☆その「罠」が明らかになっている。
植草一秀の『知られざる真実』より
……………………………………………………
2013年2月23日 (土)
消費税とＴＰＰペテン師的内閣続く日本国民の悲劇
予想通りの茶番が演じられている。
「聖域なき関税撤廃を前提条件とする限りＴＰＰ交渉には参加しない」
安倍晋三氏はこのように述べてきた。
昨年１２月１６日の総選挙でも、多くの自民党候補者が
「ＴＰＰ参加反対」の 方針を掲げて選挙戦を戦った。
国民の多数がＴＰＰ参加に反対しているからである。
しかし、安倍氏の言い回しは、一種の「罠」であることを指摘してきた。
その「罠」が明らかになっている。
日米首脳会談で安倍氏は「聖域なき完全撤廃を前提とはしない」
ことを確認したと強調している。
共同声明には次のように表現された。
「両政府は、日本が環太平洋パートナーシップ（ＴＰＰ）
交渉に参加する場合 には、全ての物品が交渉の対象とされること、
及び、日本が他の交渉参加国と ともに、
２０１１年１１月１２日にＴＰＰ首脳によって表明された
「ＴＰＰの 輪郭（アウトライン）」において示された包括的で
高い水準の協定を達成して いくことになることを確認する。
日本には一定の農産品、米国には一定の工業製品というように、
両国ともに二 国間貿易上のセンシティビティーが
存在することを認識しつつ、両政府は、
最終的な結果は交渉の中で決まっていくものであることから、
ＴＰＰ交渉参加に際し、一方的に全ての関税を
撤廃することをあらかじめ約束することを
求められるものではないことを確認する。」
三つの重要事項が含まれている。
第一に、「全ての物品が交渉の対象とされること」が明記されたこと。
第二に、「ＴＰＰ交渉参加に際し、
一方的に全ての関税を撤廃することをあら かじめ
約束することを求められるものではないことを確認する」とされたこと。
第三に、「日本が「ＴＰＰの輪郭（アウトライン）」に
おいて示された包括的 で高い水準の協定を
達成していくことになること」が確認されたこと。
安倍氏が繰り返し強調してきた
「聖域なき関税撤廃を前提とする限りＴＰＰ交渉には参加しない」
との言葉は、日本の国益を踏まえたときに、
どうしても例外的に扱わなければならないいくつかの
重要品目があることを踏まえたものである。
２００６年１２月の衆参両院農林水産委員会は、日豪ＥＰＡに関して、
コメ、小麦、牛肉、乳製品、砂糖
などの重要品目を例外・再協議扱いするよう求める
決議を全会一致で成立させている。
「聖域なき関税撤廃を前提とする場合には交渉に参加しない」
との公約は、言 い換えれば、
少なくとも上記５品目については例外とすることを獲得できなけ れば、
交渉には参加しないとの意味と受け取れるものである。
日米首脳会談で明らかになったことは、
「すべての関税を撤廃することをあらかじめ約束することを求められるもので はない」
というものである。
つまり、あらかじめ約束することは求められないが、
結果としてすべての関税が撤廃されることを否定するものとはなっていない。
「あらかじめ約束することを求められない」
ということだけでＴＰＰ交渉に参加して、結果としては、
「あらかじめ約束させられるということはなかったが、
結果としてはすべての 関税を撤廃することになった」
などというのではお話にならない。
国民をペテンにかける行為である。
重要なことが三つある。
第一は、交渉内容が日本の国益にかなわない場合には、
いつでも、いかなるペ ナルティーを負うことなく、
ＴＰＰに参加しないことを決定できる裁量権を日本政府が完全に保持すること。
第二は、例外品目については、最低でも
コメ、小麦、牛肉、乳製品、砂糖
の五品目については、完全撤廃の対象としないことを獲得すること。
第三は、関税問題以外に自民党が総選挙公約で掲げた５項目
（関税問題を含め ると６項目）を確実に守り抜くこと。
これが、日本がＴＰＰ交渉に参加するための最低条件である。
気になるのは、上記の第三の重要事項だ。
「日本が「ＴＰＰの輪郭（アウトライン）」において示された
包括的で高い水準の協定を達成していくことになること」を
確認したというが、これが、
「交渉に参加する場合には協定に参加することがそのまま予定される」
ことを意味するなら重大な問題だ。
自民党が選挙の際に国民に提示した公約は、
「聖域なき関税撤廃を受け入れな い」ことだけではない。
６項目の公約を提示している。
これを守らねばならないことは言うまでもない。
安倍自民党が総選挙に際して掲げた「ＴＰＰに関する６項目」とは次のもの だ。
（１）「聖域なき関税撤廃」を前提にする限り交渉参加に反対。
（２）自由貿易の理念に反する自動車等の工業製品の数値目標は受け入れな い。
（３）国民皆保険制度を守る。
（４）食の安全安心の基準を守る。
（５）国の主権を損なうようなＩＳＤ条項は合意しない。
（６）政府調達・金融サービス等は、わが国の特性を踏まえる。
日本がＴＰＰ参加交渉に入る場合には、
主権者国民とのこれらの契約を守りきることができない場合には、
ＴＰＰそのものに参加しないことを明確にすることが最低限必要である。
安倍氏が帰国後、国会でこの点を確認する必要がある。
この点に明確な回答がない限り、ＴＰＰ交渉への参加は日本国民が許さない。
植草一秀の『知られざる真実』2013年2月23日 (土)
より転載引用
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2013/02/post-ea15.html
安倍首相、憲法修正の意向！96条改正はするべきではない【本当の目的は基本的人権！！】
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/740f4288d163cb8633735f1c9d646d39
必見！『真実は闇の中 政府は必ずウソをつく？ 』同時多発テロ、東日本大震災、福島原発事故、TPP
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/ad289ff0a8b412f17ff42bc4536a6862/?cid=12273e66008cffed9cb9966ad24f7762&st=0
Amazon.co.jp： 消費増税亡国論 三つの政治ペテンを糺す!: 植草一秀: 本
Amazon.co.jp： 戦後史の正体 (「戦後再発見」双書): 孫崎 享: 本
☆予想通りの茶番が演じられている
☆国民の多数がＴＰＰ参加に反対しているからである。
☆しかし、安倍氏の言い回しは、一種の「罠」であることを指摘してきた。
☆その「罠」が明らかになっている。
植草一秀の『知られざる真実』より
……………………………………………………
2013年2月23日 (土)
消費税とＴＰＰペテン師的内閣続く日本国民の悲劇
予想通りの茶番が演じられている。
「聖域なき関税撤廃を前提条件とする限りＴＰＰ交渉には参加しない」
安倍晋三氏はこのように述べてきた。
昨年１２月１６日の総選挙でも、多くの自民党候補者が
「ＴＰＰ参加反対」の 方針を掲げて選挙戦を戦った。
国民の多数がＴＰＰ参加に反対しているからである。
しかし、安倍氏の言い回しは、一種の「罠」であることを指摘してきた。
その「罠」が明らかになっている。
日米首脳会談で安倍氏は「聖域なき完全撤廃を前提とはしない」
ことを確認したと強調している。
共同声明には次のように表現された。
「両政府は、日本が環太平洋パートナーシップ（ＴＰＰ）
交渉に参加する場合 には、全ての物品が交渉の対象とされること、
及び、日本が他の交渉参加国と ともに、
２０１１年１１月１２日にＴＰＰ首脳によって表明された
「ＴＰＰの 輪郭（アウトライン）」において示された包括的で
高い水準の協定を達成して いくことになることを確認する。
日本には一定の農産品、米国には一定の工業製品というように、
両国ともに二 国間貿易上のセンシティビティーが
存在することを認識しつつ、両政府は、
最終的な結果は交渉の中で決まっていくものであることから、
ＴＰＰ交渉参加に際し、一方的に全ての関税を
撤廃することをあらかじめ約束することを
求められるものではないことを確認する。」
三つの重要事項が含まれている。
第一に、「全ての物品が交渉の対象とされること」が明記されたこと。
第二に、「ＴＰＰ交渉参加に際し、
一方的に全ての関税を撤廃することをあら かじめ
約束することを求められるものではないことを確認する」とされたこと。
第三に、「日本が「ＴＰＰの輪郭（アウトライン）」に
おいて示された包括的 で高い水準の協定を
達成していくことになること」が確認されたこと。
安倍氏が繰り返し強調してきた
「聖域なき関税撤廃を前提とする限りＴＰＰ交渉には参加しない」
との言葉は、日本の国益を踏まえたときに、
どうしても例外的に扱わなければならないいくつかの
重要品目があることを踏まえたものである。
２００６年１２月の衆参両院農林水産委員会は、日豪ＥＰＡに関して、
コメ、小麦、牛肉、乳製品、砂糖
などの重要品目を例外・再協議扱いするよう求める
決議を全会一致で成立させている。
「聖域なき関税撤廃を前提とする場合には交渉に参加しない」
との公約は、言 い換えれば、
少なくとも上記５品目については例外とすることを獲得できなけ れば、
交渉には参加しないとの意味と受け取れるものである。
日米首脳会談で明らかになったことは、
「すべての関税を撤廃することをあらかじめ約束することを求められるもので はない」
というものである。
つまり、あらかじめ約束することは求められないが、
結果としてすべての関税が撤廃されることを否定するものとはなっていない。
「あらかじめ約束することを求められない」
ということだけでＴＰＰ交渉に参加して、結果としては、
「あらかじめ約束させられるということはなかったが、
結果としてはすべての 関税を撤廃することになった」
などというのではお話にならない。
国民をペテンにかける行為である。
重要なことが三つある。
第一は、交渉内容が日本の国益にかなわない場合には、
いつでも、いかなるペ ナルティーを負うことなく、
ＴＰＰに参加しないことを決定できる裁量権を日本政府が完全に保持すること。
第二は、例外品目については、最低でも
コメ、小麦、牛肉、乳製品、砂糖
の五品目については、完全撤廃の対象としないことを獲得すること。
第三は、関税問題以外に自民党が総選挙公約で掲げた５項目
（関税問題を含め ると６項目）を確実に守り抜くこと。
これが、日本がＴＰＰ交渉に参加するための最低条件である。
気になるのは、上記の第三の重要事項だ。
「日本が「ＴＰＰの輪郭（アウトライン）」において示された
包括的で高い水準の協定を達成していくことになること」を
確認したというが、これが、
「交渉に参加する場合には協定に参加することがそのまま予定される」
ことを意味するなら重大な問題だ。
自民党が選挙の際に国民に提示した公約は、
「聖域なき関税撤廃を受け入れな い」ことだけではない。
６項目の公約を提示している。
これを守らねばならないことは言うまでもない。
安倍自民党が総選挙に際して掲げた「ＴＰＰに関する６項目」とは次のもの だ。
（１）「聖域なき関税撤廃」を前提にする限り交渉参加に反対。
（２）自由貿易の理念に反する自動車等の工業製品の数値目標は受け入れな い。
（３）国民皆保険制度を守る。
（４）食の安全安心の基準を守る。
（５）国の主権を損なうようなＩＳＤ条項は合意しない。
（６）政府調達・金融サービス等は、わが国の特性を踏まえる。
日本がＴＰＰ参加交渉に入る場合には、
主権者国民とのこれらの契約を守りきることができない場合には、
ＴＰＰそのものに参加しないことを明確にすることが最低限必要である。
安倍氏が帰国後、国会でこの点を確認する必要がある。
この点に明確な回答がない限り、ＴＰＰ交渉への参加は日本国民が許さない。
植草一秀の『知られざる真実』2013年2月23日 (土)
より転載引用
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2013/02/post-ea15.html
安倍首相、憲法修正の意向！96条改正はするべきではない【本当の目的は基本的人権！！】
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/740f4288d163cb8633735f1c9d646d39
必見！『真実は闇の中 政府は必ずウソをつく？ 』同時多発テロ、東日本大震災、福島原発事故、TPP
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/ad289ff0a8b412f17ff42bc4536a6862/?cid=12273e66008cffed9cb9966ad24f7762&st=0
Amazon.co.jp： 消費増税亡国論 三つの政治ペテンを糺す!: 植草一秀: 本
Amazon.co.jp： 戦後史の正体 (「戦後再発見」双書): 孫崎 享: 本
復活 @sohnandae
