ブログなんか書いてないで、書かなきゃいけないものがたくさんあるはずなのに。だめ人間です。
小林よしのりの新刊を読みました。
おもしろかったです。
でもなんか、もうよしりんは戦争論とか台湾論とか、まとめになったものだけ読めばいいかなって気分になってしまった。
高校生のとき、調べ学習で、チベットのことを選んだ。
もちろんよしりんの受け売りなわけだけれども。
で、ゴー宣で紹介されてた、ペマギャルボさんの本を読んだわけですよ。
したら、正直言葉悪いですけど、内容丸パクリなのね。ペマギャルボさんの著作の内容ほとんどそのまま漫画にしてるんだ。
確かにね、よしりんに紹介されなかったら、その本は読まなかったわけだし、すごく衝撃的な内容の連続の本だったわけですけど、なんだかなぁーと思ったことをよく覚えています。
自分は、よしりんのすごさは編集力だと思います。
みんなが知らないすげーモノを発見してきて、漫画にして分かりやすく書き換えて、しかもストーリー性を持たせて受け入れやすく再編集する。
こんなにいろいろ知ってるなんて、すげーよなぁーとペマギャルボさんの本読む前は思ったけど、元ねたがあることを知ってからは、面白いもの見つけてきたなぁーという驚き方に変わりました。
もちろん完全オリジナルのものもあるわけですが、たぶんすごく少ないでしょ？
ずるいなぁーと思うのは参考文献かかないんだよね。
漫画だからパクリじゃないってことになるんだと思うけど、これ表現方法が文章だったらとんでもないパクリ野郎ってことになっちゃうと思うんだよね。許されないと思うよ。普通だったら。特別扱いされてるの分かってるのかな？漫画だからってので逃げるとしたら、わしズムの記事は…って思っちゃうよ。
そんなこといっても戦争論はすごい内容だったし、面白かったし、今でも大好きだし、よく考えて作ってあるし、尊敬してます。はい。
全否定ではなく、あくまでそういう部分があるというはなし。
戦争論が発刊されてからしばらくは、よしりんたたきの左翼丸出しの本がたくさんありました。図書館に行っても、本屋に行ってもそんな状態でいちいちいらいらしてたけど、今本当にぜんぜん違うのね。びっくりしたよ。
図書館の近所になったので、よく行くんだけど、そういう本まったくないよ。
まったくだよ。
右傾化してる、右傾化してるって聞くけど、今週は目の当たりにしたわ。
確かに、自分が高校生のころにはまったく考えられない状態。
でも、手にとってみると、以外に中身左翼なんだよね。前回も書いたけど。
いくら右傾化してるって、その波に乗ったつもりでも、内容を読み取る力がなかったら、何の役にも立たないよね。いったいおばちゃんは、どれだけものを上から言ってるんだってはなしｗ
よしりんのインタビューが乗ってる、論座読んだけど、結局うまいこともっていかれちゃってたねｗ
媒体はえらばにゃいかんよｗ
けんか売ったついでにもうひとつ書いときましょうか。
なんで香山リカとあんなに仲良くなってるん？
ゴー宣エトセトラでずいぶん持ちあげてるから、ちょっとびっくりして（昔はぼろくそいってた）わしズムよんだら、対談してやがるの。
ころころ変わるとはいわないけど、なんだかなぁーって、ゴー宣ブランクのある自分は思ってしまうのです。
要するに、最初に香山リカをたたいてたころは、香山リカの論主を理解しきれてなかったってことでしょ？そういうことじゃないの？
そういう安直さに先に気がついちゃうと、ちょっといらいらする。
たとえば、今回のエトセトラの98.99らへんとかね。
おまい、そう判断してる材料は結局のところ報道ジャン。2次情報ジャンっておもう。
散々レッテル貼られることを経験してきたよしりんなのに、なんで分からないんだろうか。残念に思う。
報道になったら、都合のいい部分だけ誇張されて、それがすべてじゃないのに。
なんでそれがすべてだと、いまだに信じられちゃうんだろう。すごい不思議。
ネットは情報のやりとりだけだとかさ、
100歩譲って情報のやり取りだけだとしても、情報のやり取りって必要でしょ？なんでそれを否定できるの？
自分は情報のやり取りだけじゃないと思ってるし。
速報性で、既存媒体より上を行ってるところとかあるし。
他人に編集された２次情報じゃないからこそ感じたこともたくさんあるし。
あと、やっぱりネットに否定的で顔も名前も隠して卑怯だっていうけどさ
じゃぁ、よしりんが毎度重きをおく、読者カードは違うのかよ！と
講演会の感想アンケートも一緒じゃないか！と
思うわけですよ。
顔が見えようが、見えなかろうが、文章の価値はその内容で決まると思う。
それがどこにされた発言であってもそういうふうに評価する自分でありたいと思う。
よしりんの発言だから疑わないってのは違うでしょ。
しかし左翼も馬鹿だよな。
つくづつ馬鹿だと思う。まぁ馬鹿じゃなかったらいまどき左翼なんてやってられないと思うけど。
こういうたたき方すれば、結構効くと思うよ。
もし自分が左翼なら、そういう突っ込みどころをたたくと思いますけど。
小林よしのりの新刊を読みました。
おもしろかったです。
でもなんか、もうよしりんは戦争論とか台湾論とか、まとめになったものだけ読めばいいかなって気分になってしまった。
高校生のとき、調べ学習で、チベットのことを選んだ。
もちろんよしりんの受け売りなわけだけれども。
で、ゴー宣で紹介されてた、ペマギャルボさんの本を読んだわけですよ。
したら、正直言葉悪いですけど、内容丸パクリなのね。ペマギャルボさんの著作の内容ほとんどそのまま漫画にしてるんだ。
確かにね、よしりんに紹介されなかったら、その本は読まなかったわけだし、すごく衝撃的な内容の連続の本だったわけですけど、なんだかなぁーと思ったことをよく覚えています。
自分は、よしりんのすごさは編集力だと思います。
みんなが知らないすげーモノを発見してきて、漫画にして分かりやすく書き換えて、しかもストーリー性を持たせて受け入れやすく再編集する。
こんなにいろいろ知ってるなんて、すげーよなぁーとペマギャルボさんの本読む前は思ったけど、元ねたがあることを知ってからは、面白いもの見つけてきたなぁーという驚き方に変わりました。
もちろん完全オリジナルのものもあるわけですが、たぶんすごく少ないでしょ？
ずるいなぁーと思うのは参考文献かかないんだよね。
漫画だからパクリじゃないってことになるんだと思うけど、これ表現方法が文章だったらとんでもないパクリ野郎ってことになっちゃうと思うんだよね。許されないと思うよ。普通だったら。特別扱いされてるの分かってるのかな？漫画だからってので逃げるとしたら、わしズムの記事は…って思っちゃうよ。
そんなこといっても戦争論はすごい内容だったし、面白かったし、今でも大好きだし、よく考えて作ってあるし、尊敬してます。はい。
全否定ではなく、あくまでそういう部分があるというはなし。
戦争論が発刊されてからしばらくは、よしりんたたきの左翼丸出しの本がたくさんありました。図書館に行っても、本屋に行ってもそんな状態でいちいちいらいらしてたけど、今本当にぜんぜん違うのね。びっくりしたよ。
図書館の近所になったので、よく行くんだけど、そういう本まったくないよ。
まったくだよ。
右傾化してる、右傾化してるって聞くけど、今週は目の当たりにしたわ。
確かに、自分が高校生のころにはまったく考えられない状態。
でも、手にとってみると、以外に中身左翼なんだよね。前回も書いたけど。
いくら右傾化してるって、その波に乗ったつもりでも、内容を読み取る力がなかったら、何の役にも立たないよね。いったいおばちゃんは、どれだけものを上から言ってるんだってはなしｗ
よしりんのインタビューが乗ってる、論座読んだけど、結局うまいこともっていかれちゃってたねｗ
媒体はえらばにゃいかんよｗ
けんか売ったついでにもうひとつ書いときましょうか。
なんで香山リカとあんなに仲良くなってるん？
ゴー宣エトセトラでずいぶん持ちあげてるから、ちょっとびっくりして（昔はぼろくそいってた）わしズムよんだら、対談してやがるの。
ころころ変わるとはいわないけど、なんだかなぁーって、ゴー宣ブランクのある自分は思ってしまうのです。
要するに、最初に香山リカをたたいてたころは、香山リカの論主を理解しきれてなかったってことでしょ？そういうことじゃないの？
そういう安直さに先に気がついちゃうと、ちょっといらいらする。
たとえば、今回のエトセトラの98.99らへんとかね。
おまい、そう判断してる材料は結局のところ報道ジャン。2次情報ジャンっておもう。
散々レッテル貼られることを経験してきたよしりんなのに、なんで分からないんだろうか。残念に思う。
報道になったら、都合のいい部分だけ誇張されて、それがすべてじゃないのに。
なんでそれがすべてだと、いまだに信じられちゃうんだろう。すごい不思議。
ネットは情報のやりとりだけだとかさ、
100歩譲って情報のやり取りだけだとしても、情報のやり取りって必要でしょ？なんでそれを否定できるの？
自分は情報のやり取りだけじゃないと思ってるし。
速報性で、既存媒体より上を行ってるところとかあるし。
他人に編集された２次情報じゃないからこそ感じたこともたくさんあるし。
あと、やっぱりネットに否定的で顔も名前も隠して卑怯だっていうけどさ
じゃぁ、よしりんが毎度重きをおく、読者カードは違うのかよ！と
講演会の感想アンケートも一緒じゃないか！と
思うわけですよ。
顔が見えようが、見えなかろうが、文章の価値はその内容で決まると思う。
それがどこにされた発言であってもそういうふうに評価する自分でありたいと思う。
よしりんの発言だから疑わないってのは違うでしょ。
しかし左翼も馬鹿だよな。
つくづつ馬鹿だと思う。まぁ馬鹿じゃなかったらいまどき左翼なんてやってられないと思うけど。
こういうたたき方すれば、結構効くと思うよ。
もし自分が左翼なら、そういう突っ込みどころをたたくと思いますけど。