福岡だい
2020.3.8(Sun)
幻聴で思った事その4
情報に依ると、岩田匡は、既に国選弁護人登録を日弁連に愛知弁護士会所属として届出たと伝えた。岩田匡に裁判員、裁判官の見込みは無くなったので、このようにする事に成ったが、岩田匡の存在力は既に死んでいて、『岩田匡が大の権利になるほかは無い』とした判決が3月4日伝えられた。そして岩田匡は、日進岩田証券外務と公証人に成るとしている。愛知県弁護士会は弁護士ではなく公証人の方面で承諾する旨を伝えている。愛知県弁護士会の望みは決して弁護士だけを弁護士会とするのではなく、公証人でもよいとしている。岩田匡は弁護士に成りたくないと拒否活動を続けているが、岩田匡が、国選弁護人に成れば、弁護士につく必要は無いとしている。また、岩田匡は、3月3日国選弁護人の申告があったのは、岩田匡の公民権は最終的に守られることになり、一階級降任で自営職を営むので、岩田匡が無権利でなれる簡易裁判所の国選弁護人に就いて、岩田匡は家庭裁判所の国選弁護を営む事が定められ、更に岩田匡は、簡易裁判所の国選弁護人は別にビデオリンクの支援も必要なく、岩田匡は、何の支援も無く国選弁護人に成る。また、岩田匡は、無権利で国選弁護人についても、児童、少年の生命を保護する付添い人の家庭裁判所の国選弁護人に成る事は、公明党参議院議員で青年弁護士の安江伸夫と和解していない。岩田匡が、公民権に手を出し、他人の権利を手にする事が和解に当たらず、予見はされていた。岩田匡は、裁判官に前科を持ち日進裁判課長という創業者を知りながら日進裁判課長と闇取引をし、そして日進裁判課の代表に就いたとしているが、日進裁判課長に3人の市役所員が加勢に付き市役所が日進裁判課に不服な岩田匡を代表にするよう行政命令を出した事は私立である日進裁判課に許されない。また、行為能力のことで岩田匡と論争があったが、原告人とは自らを法律行為と称して行為能力によって果たされる原告人であり、資格や、原告適格を得るためには罰金を避けて通らなければならず、自動車をもてない。また、実印が有効に成る期限は自動車ゴールド免許があれば、連帯保証の法律行為の行為能力が出来ることは一般である。そして、原告人にも同じ資質が問われ、訴えの責任を負えるものが訴える事ができる。何も無責任起訴は出来ず、大の敵対裁判勢力は、原告適格人であると主張して一気に許されなくなり、裁判官に睨み付けられて言われるようになったという変化があったと伝えられている。裁判官は、原告適格を主張した事を許さないとしている。
2020.3.8(Sun)
幻聴で思った事その4
情報に依ると、岩田匡は、既に国選弁護人登録を日弁連に愛知弁護士会所属として届出たと伝えた。岩田匡に裁判員、裁判官の見込みは無くなったので、このようにする事に成ったが、岩田匡の存在力は既に死んでいて、『岩田匡が大の権利になるほかは無い』とした判決が3月4日伝えられた。そして岩田匡は、日進岩田証券外務と公証人に成るとしている。愛知県弁護士会は弁護士ではなく公証人の方面で承諾する旨を伝えている。愛知県弁護士会の望みは決して弁護士だけを弁護士会とするのではなく、公証人でもよいとしている。岩田匡は弁護士に成りたくないと拒否活動を続けているが、岩田匡が、国選弁護人に成れば、弁護士につく必要は無いとしている。また、岩田匡は、3月3日国選弁護人の申告があったのは、岩田匡の公民権は最終的に守られることになり、一階級降任で自営職を営むので、岩田匡が無権利でなれる簡易裁判所の国選弁護人に就いて、岩田匡は家庭裁判所の国選弁護を営む事が定められ、更に岩田匡は、簡易裁判所の国選弁護人は別にビデオリンクの支援も必要なく、岩田匡は、何の支援も無く国選弁護人に成る。また、岩田匡は、無権利で国選弁護人についても、児童、少年の生命を保護する付添い人の家庭裁判所の国選弁護人に成る事は、公明党参議院議員で青年弁護士の安江伸夫と和解していない。岩田匡が、公民権に手を出し、他人の権利を手にする事が和解に当たらず、予見はされていた。岩田匡は、裁判官に前科を持ち日進裁判課長という創業者を知りながら日進裁判課長と闇取引をし、そして日進裁判課の代表に就いたとしているが、日進裁判課長に3人の市役所員が加勢に付き市役所が日進裁判課に不服な岩田匡を代表にするよう行政命令を出した事は私立である日進裁判課に許されない。また、行為能力のことで岩田匡と論争があったが、原告人とは自らを法律行為と称して行為能力によって果たされる原告人であり、資格や、原告適格を得るためには罰金を避けて通らなければならず、自動車をもてない。また、実印が有効に成る期限は自動車ゴールド免許があれば、連帯保証の法律行為の行為能力が出来ることは一般である。そして、原告人にも同じ資質が問われ、訴えの責任を負えるものが訴える事ができる。何も無責任起訴は出来ず、大の敵対裁判勢力は、原告適格人であると主張して一気に許されなくなり、裁判官に睨み付けられて言われるようになったという変化があったと伝えられている。裁判官は、原告適格を主張した事を許さないとしている。